Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 19АП-7399/2017, А08-1114/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А08-1114/2016
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АБС-Трейд" в лице конкурсного управляющего Алтуниной Татьяны Борисовны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2021 по делу N А08-1114/2016, по заявлению конкурсного управляющего ООО "АБС-Трейд" Алтуниной Татьяны Борисовны к Черкасову Андрею Владимировичу о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве Храмова Александра Сергеевича (СНИЛС 024-463-802 35, ИНН 312318285540), заинтересованные лица: Управление Росреестра по Белгородской области, Ассоциация "Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", УФНС по Белгородской области, ООО "СО "Помощь",
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора, в соответствии с пунктами 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"- Черкасову А.В., Храмову А.С., Управлению Росреестра по Белгородской области, Ассоциации "Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", УФНС по Белгородской области, ООО "СО "Помощь", ООО "ЦАНТ".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство ООО "АБС-Трейд" в лице конкурсного управляющего Алтуниной Т.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет рассмотрено судом апелляционной инстанции при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "АБС-Трейд" в лице конкурсного управляющего Алтуниной Татьяны Борисовны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.03.2021 по делу N А08-1114/2016 оставить без движения.
Предложить ООО "АБС-Трейд" в лице конкурсного управляющего Алтуниной Т.Б. устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 13.05.2021.
Предложить ООО "АБС-Трейд" в лице конкурсного управляющего Алтуниной Т.Б. представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Черкасову А.В., Храмову А.С., Управлению Росреестра по Белгородской области, Ассоциации "Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", УФНС по Белгородской области, ООО "СО "Помощь", ООО "ЦАНТ".
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
