Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 19АП-7389/2017, А35-5386/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А35-5386/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Щербатых Е.Ю.,
судей
Кораблевой Г.Н.,
Воскобойникова М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "ИМПОРТТРЕЙД": Залогина Н.Н., представителя по доверенности от 06.09.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" на решение Арбитражного суда Курской области от 15.07.2020 по делу N А35-5386/2017 (судья Матвеева О.А.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" к обществу с ограниченной ответственностью "ИМПОРТТРЕЙД" о взыскании 21 988 093 руб. 67 коп., о запрете использовать результат интеллектуальной деятельности, об обязании уничтожить товарные остатки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИМПОРТТРЕЙД" о взыскании компенсации в размере 9 234 883 руб. 90 коп. за нарушение исключительного права на дизайн упаковок жидких гвоздей и герметика силиконового "Момент", компенсации в размере 430 800 руб. 00 коп. за нарушение исключительного права на дизайн упаковок жидких гвоздей и герметика силиконового "Момент" (товарные остатки), компенсации в размере 11468959 руб. 78 коп. за нарушение исключительного права на дизайн упаковок монтажной пены "Момент", расходов за рассмотрение дела в Комиссии УФАС по Курской области в размере 853 449 руб. 99 коп., о запрете обществу с ограниченной ответственностью "ИМПОРТТРЕЙД" использовать результат интеллектуальной деятельности - дизайн товаров "Момент" общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС", об обязании общества с ограниченной ответственностью "ИМПОРТТРЕЙД" уничтожить товарные остатки "жидких гвоздей", герметика силиконового и монтажных пен "Megasil", хранящиеся у общества с ограниченной ответственностью "ИМПОРТТРЕЙД", о взыскании в случае неоплаты или несвоевременной оплаты суммы материальных требований неустойки за каждый день просрочки в размере 10% годовых, о взыскании в случае неисполнения или несвоевременного исполнения нематериальных требований неустойки за каждый месяц просрочки в размере 100 000 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области от 15.07.2020 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание 10.11.2020 представитель истца не явился.
Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванного лица о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.
09.11.2020 через электронный сервис "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Возражений от представителя общества с ограниченной ответственностью "ИМПОРТТРЕЙД" относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю жалобы следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 15.07.2020 по делу N А35-5386/2017.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ХЕНКЕЛЬ РУС" (ОГРН 5087746653760, ИНН 7702691545) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 1140 от 30.09.2020, за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Е.Ю. Щербатых
Судьи
Г.Н. Кораблева
М.С. Воскобойников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
