Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №19АП-7385/2018, А08-4137/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А08-4137/2018
Судья Пороник А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Осколбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2020 по делу N А08-4137/2018,
по заявлению граждан РФ Лесковец Валерии Николаевны, Маликова Сергея Ивановича о признании сделки должника недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Лесковца Николая Федоровича (01.01.1967 г.р., место рождения:
с. Глинное, Ракитновского района, Ровеньской обл., Украина, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Радужная, 58, ИНН 312800062364, СНИЛС 047-095-057 62, ОГРНИП 304312833600211),
установил: ООО "Осколбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2020 по делу N А08-4137/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству было установлено, что жалоба подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов гражданину РФ Лесковцу Николаю Федоровичу (должнику), Никитенко Владимиру Владимировичу - финансовому управляющему гражданином РФ Лесковцом Николаем Федоровичем, гражданам РФ Лесковец Надежде Ивановне, Лесковцу Валерию Николаевичу, Фирсовой Галине Анзауровне, Мозговой Валентине Ивановне, Маликову Сергею Ивановичу, Бурцеву Сергею Александровичу (заявителям по делу о банкротстве).
Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 10.09.2020.
08.09.2020 от заявителя в материалы дела поступило платежное поручение об уплате госпошлины в размере 3 000 руб. документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Лесковцу Николаю Федоровичу (должнику), Никитенко Владимиру Владимировичу - финансовому управляющему гражданином РФ Лесковцом Николаем Федоровичем, Лесковцу Валерию Николаевичу, Маликову Сергею Ивановичу.
При этом, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Лесковец Надежде Ивановне, Фирсовой Галине Анзауровне, Мозговой Валентине Ивановне, Бурцеву Сергею Александровичу суду не представлены.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что действия ООО "Осколбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направлены на устранение допущенных недостатков, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить ООО "Осколбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 05.10.2020.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить ООО "Осколбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 05.10.2020 года.
Предложить заявителю жалобы представить в суд апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Лесковец Надежде Ивановне, Фирсовой Галине Анзауровне, Мозговой Валентине Ивановне, Бурцеву Сергею Александровичу.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка