Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-7378/2019, А36-1738/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А36-1738/2019
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Седуновой И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Горбуновой Л.Н. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 01.09.2020 по делу N А36-1738/2019, по заявлению кредитора - Горбуновой Любови Николаевны о включении требований в сумме 700 000 руб. (с учетом уточнения) в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А36-1738/2019, возбужденного по заявлению контрольного органа - Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702234133) в лице Отделения по Липецкой области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу к кредитному потребительскому кооперативу "Капитал Инвест" (ОГРН 1144824000188, ИНН 4824063101) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: определением Арбитражного суда Липецкой области от 01.09.2020 года отказано в удовлетворении заявления Горбуновой Любови Николаевны о включении требований в сумме 700 000 руб. в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест".
Не согласившись с данным определением, Горбунова Л.Н. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.
Исходя из указанных положений, определение Арбитражного суда Липецкой области от 01.09.2020 по делу N А36-1738/2019 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 15.09.2020 года.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Липецкой области от 01.09.2020 по делу N А36-1738/2019 была изготовлена заявителем 24.09.2020 года, согласно отметке на апелляционной жалобе, направлена в Арбитражный суд Липецкой области по почте 24.09.2020 года, что подтверждается отметкой на конверте, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Горбунова Л.Н. не ходатайствует.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что обжалуемое определение получено 16.09.2020, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Однако о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Горбунова Л.Н. не ходатайствует (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что заявитель вправе повторно обратиться с настоящей апелляционной жалобой через Арбитражный суд Липецкой области, подав соответствующее ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Горбуновой Л.Н. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 01.09.2020 по делу N А36-1738/2019 с приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
