Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года №19АП-7372/2020, А15-5950/2019

Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 19АП-7372/2020, А15-5950/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А15-5950/2019
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Воскобойников М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фединым М.В.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 об организации видеоконференц-связи с целях участия представителя финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.11.2020 по делу N А15-5950/2019 в судебном заседании, назначенном на 23 декабря 2020 года на 10 часов 10 минут,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от финансового управляющего гражданина Муртузалиева Ш.Р. Сенцова А.С.: Гнидченко Д.А., представителя по доверенности от 20.11.2020, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителя финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.11.2020 по делу N А15-5950/2019 в судебном заседании, назначенном на 23 декабря 2020 года на 10 часов 10 минут,
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 23.12.2020 года в 10 часов 10 минут Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом с представителя участием финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича. Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Тамбовской области.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется аудио и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23.12.2020 в 10 час. 10 мин. (московское время).
Направить материальный носитель с аудиозаписью судебного заседания от 23.12.2020, протокол судебного заседания от 23.12.2020 в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья М.С. Воскобойников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать