Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2021 года №19АП-7372/2020, А15-5950/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N А15-5950/2019
Судья Осипова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сакварелидзе Н.Г., рассмотрев судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи между Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2) и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) в целях участия сторон в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.11.2020 по делу N А15-5950/2019,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича: Гнидченко Д.А., представитель по доверенности от 15.01.2021 сроком на один год, предъявлен диплом о высшем образовании по специальности "Юриспруденция", паспорт гражданина РФ.
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия сторон в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего гражданина Муртузалиева Шамиля Рамазановича - Сенцова Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.11.2020 по делу N А15-5950/2019, назначенном на 27 января 2021 года на 09 часов 40 минут по Московскому времени.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 27.01.2021 года в 09 часов 40 минут (по Московскому времени) Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 27 января 2021 года на 09 часов 40 минут (по Московскому времени).
Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 27.01.2021, протокол судебного заседания от 27.01.2021, копии доверенности и диплома о высшем образовании по специальности "Юриспруденция" представителя в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья М.Б. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка