Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №19АП-736/2017, А14-2983/2015

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 19АП-736/2017, А14-2983/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А14-2983/2015
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Седуновой И.Г., Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кулясова Алексея Николаевича
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2019 по делу N А14-2983/2015
по рассмотрению жалобы Сидельниковой Ольги Ивановны на действия (бездействие) арбитражного управляющего Кулясова Алексея Николаевича
в рамках дела о банкротстве ОАО завод "Водмашоборудование" (ОГРН 1023601608876, ИНН 3662051845),
В судебное заседание явились:
от ФНС России: Махина И.В. представитель по доверенности N 10-08/01831 от 24.01.2020, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "03" марта 2020 года в "15" час. "22" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Безбородова Е.А. на судью Пороника А.А., в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
Проверены полномочия представителя лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание.
Лицу, участвующему в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель отказался, поскольку они ему известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Представитель уполномоченного органа во исполнение протокольного определения от 11.02.2020 передал суду копии: информации от ТНС Энерго Воронеж с приложением копии акта об осуществлении технологического присоединения N 305 от 18.09.2019; выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 25.07.2017 N 00-00-4001/5449/2017-3284 на 17-ти листах; заявления об оспаривании сделок должника N 1; заявления об оспаривании сделок должника N 2; заявления об оспаривании сделок должника N 3; заявления об оспаривании сделок должника N 4; определения об отложении Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2020; баланса ОАО завод "Водмашоборудование" за 2012-2015 г.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить указанные документы к материалам дела.
Судом установлено, что в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от арбитражного управляющего Кулясова Алексея Николаевича поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду невозможности предоставления в настоящее судебное заседание запрашиваемой протокольным определением от 11.02.2020 информации.
Представитель уполномоченного органа в разрешении вышеуказанного ходатайства полагается на усмотрение суда.
Суд, заслушав мнение уполномоченного органа, посовещавшись на месте, руководствуясь ст.ст.158,159,184,266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Кулясова Алексея Николаевича об отложении судебного заседания (ст. 158 АПК РФ).
Учитывая характер спора и обстоятельства дела, а также поступившие документы, необходимость предоставления времени лицам, участвующим в настоящем обособленном споре для ознакомления с представленными документами и определения правовой позиции, также принимая во внимание ходатайство арбитражного управляющего Кулясова А.Н. суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "10" час. "30" мин. 31.03.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в данном споре, ознакомиться с поступившими документами, представить письменное правовое обоснование своих доводов со ссылкой на доказательства, представленные в дело, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в споре, доказательства направления представить суду.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "15" час. "27" мин. "03" марта 2020 года.
Протокол составлен "03" марта 2020 года.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать