Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2020 года №19АП-736/2017, А14-2983/2015

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А14-2983/2015
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Седуновой И.Г., Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кулясова Алексея Николаевича
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2019 по делу N А14-2983/2015
по рассмотрению жалобы Сидельниковой Ольги Ивановны на действия (бездействие) арбитражного управляющего Кулясова Алексея Николаевича
в рамках дела о банкротстве ОАО завод "Водмашоборудование" (ОГРН 1023601608876, ИНН 3662051845),
В судебное заседание явились:
от арбитражного управляющего Кулясова Алексея Николаевича: Масленникова Е.В. представитель по доверенности б/н от 03.02.2020, паспорт РФ;
от ФНС России: Махина И.В. представитель по доверенности N 10-08/01831 от 24.01.2020, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "11" февраля 2020 года в "10" час. "45" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить отзыв к материалам дела. Определение объявлено.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Суд оглашает, что арбитражный управляющий Кулясов А. Н. обжалует определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2019 в части признания незаконными действий конкурсного управляющего ОАО завод "Водмашоборудование" Кулясова А.Н.
На вопрос суда, имеются ли возражения по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части представитель ФНС России пояснил, что возражений не имеет.
В материалах дела отсутствуют возражения иных участников процесса по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой части.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст.184, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:проверить законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. Определение оглашено.
Представитель арбитражного управляющего Кулясова А. Н.поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт.
Представитель уполномоченного органа с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
С учетом с высказанных позиций, необходимости представления дополнительных пояснений лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "14" час. "30" мин. 03.03.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, ознакомиться с материалами дела, представить письменное правовое обоснование своих доводов со ссылкой на доказательства, представленные в дело, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в споре, доказательства направления представить суду.
Арбитражному управляющему Кулясову А.Н. представить информацию относительно проделанного объема работ привлеченными специалистами и непосредственно управляющим Кулясовым А.Н.; представить заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, пояснить о фактически оспоренных сделках должника в процедуре банкротства; дать письменные пояснения со ссылкой на доказательства о спорном имуществе (продажа объектов недвижимости со спорным имуществом, инвентаризация спорного имущества и т.д.).
ФНС России, иным участникам настоящего обособленного спора представить пояснения по представленному конкурсным управляющим на собрании кредиторов должника 21.07.2017 заключению о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, какие сделки не проанализированы управляющим, наличие оснований для их оспаривания и фактическое оспаривание данных сделок; дать письменные пояснения со ссылкой на доказательства принадлежности спорного имущества должнику и его фактическом наличии либо выбытии; анализ произведенной работы привлеченными специалистами и конкурсным управляющим непосредственно.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "11" час. "09" мин. "11" февраля 2020 года.
Протокол составлен "11" февраля 2020 года.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка