Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 года №19АП-7327/2020, А12-7722/2020

Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-7327/2020, А12-7722/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А12-7722/2020

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Воскобойников М.С., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фединым М.В.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2021 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя АО "Банк ДОМ.РФ" в судебном заседании по делу N А12-7722/2020 назначенном на 17 марта 2021 года на 10 час. 10 мин.,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от АО "Банк ДОМ.РФ": Насонова В.А., представителя по доверенности N 10-3/668 от 16.12.2020, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2021 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия представителя АО "Банк ДОМ.РФ" в судебном заседании по делу N А12-7722/2020 назначенном на 17 марта 2021 года на 10 час. 10 мин., назначенном на 17 марта 2021 года на 10 час. 10 мин.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 17.03.2021 года в 10 часов 10 минут Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа с участием представителя АО "Банк ДОМ.РФ" Насонова В.А. Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Центрального округа.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется аудио и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Волгоградской области об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании по делу N А12-7722/2020, назначенном на 17 марта 2021 года на 10 час. 10 мин. (московское время).
Направить материальный носитель с аудио- видеозаписью судебного заседания от 17.03.2021, протокол судебного заседания от 17.03.2021 в адрес Арбитражного суда Волгоградской области.
Судья М.С. Воскобойников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать