Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 19АП-73/2020, А35-9392/2017
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А35-9392/2017
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области о завершении реализации имущества гражданина от 19.12.2019 по делу N А35-9392/2017.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 09.01.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" на определение Арбитражного суда Курской области о завершении реализации имущества гражданина от 19.12.2019 по делу N А35-9392/2017, судебное заседание назначено на 03.02.2020 на 11 час. 20 мин.
23.01.2020 от общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Орловским областным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
23.01.2020 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом был сделан соответствующий запрос в Орловский областной суд.
28.01.2020 Орловский областной суд подтвердил наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Орловским областным судом.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" об участии о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Орловским областным судом удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 03.02.2020 на 11 час. 20 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Орловским областным судом (зал N 6, IP 10.57.1.58).
Поручить Орловскому областному суду организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Орел" о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Орловском областном суде.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка