Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года №19АП-7317/2019, А64-6485/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А64-6485/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Поротикова А.И.,
судей
Кораблевой Г.Н.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Измайловой С.В.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от администрации города Тамбова Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2019 по делу N А64-6485/2019 (судья Попов Ю.В.) по иску администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) о взыскании 1 516 510 руб. 85 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Тамбова Тамбовской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "ТКС", ответчик) о взыскании основного долга по договору аренды N 2 от 07.10.2005 недвижимого имущества (краткосрочный), в размере 1 193 148 руб. 30 коп. за апрель 2019 года, а также 323 362 руб. пени за период с 16.04.2019 по 16.05.2019.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.08.2019 по делу N А64-6485/2019 требования истца удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 1 193 148 руб. 30 коп., пени в размере 300 000 руб. В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с названным решением суда, полагая его незаконным и необоснованным, АО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 указанная жалоба принята к производству.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 06.12.2019 представители сторон не явились.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 03.12.2019 через электронный сервис "Мой арбитр" от АО "Тамбовские коммунальные системы" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2019 по делу N А64-6485/2019.
От Администрации города Тамбова письменных возражений в отношении указанного ходатайства в материалы дела не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченная акционерным обществом "Тамбовские коммунальные системы" по платежному поручению N 2416 от 09.08.2019, подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2019 по делу N А64-6485/2019.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2019 по делу N А64-6485/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ИНН 6832041909) из средств федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2416 от 09.08.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
А.И. Поротиков
Судьи
Г.Н. Кораблева
И.В.Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка