Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №19АП-7235/2017, А14-10588/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А14-10588/2017
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2019 по делу N А14-10588/2017 (судья Тимашов О.А.)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника - ООО "ЗРМ" Эртильский" (ИНН 3632005168, ОГРН 1033668502086) Осиповой Марины Викторовны об обязании Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Воронежской области произвести в ЕГРН государственную регистрацию прекращения ареста на имущество ООО "ЗРМ" Эртильский",
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 апелляционная жалоба АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2019 по делу N А14-10588/2017 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственным участникам обособленного спора в соответствии с пунктами 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве": конкурсному управляющему ООО "ЗРМ" Эртильский" Осиповой М.В., Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Воронежской области, ИП главе КФХ Украинскому М.Н. (заявитель по делу).
В материалы дела от заявителя апелляционной жалобы поступили документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему ООО "ЗРМ" Эртильский" Осиповой М.В., Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Воронежской области.
Между тем, заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ИП главе КФХ Украинскому М.Н. (заявитель по делу).
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить АО "Россельхозбанк" процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 21.02.2020.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка