Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №19АП-7182/2020, А08-2403/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А08-2403/2019
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Потаповой Т.Б., рассмотрев ходатайство ООО "Электромонтажный Поезд 707" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы ООО УК "ТЮС", ООО "Электромонтажный Поезд 707" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2020 по делу N А08-2403/2019.
Рассмотрение жалоб назначено на 19.01.2021 на 10 час. 15 мин.
В материалы дела от ООО "Электромонтажный Поезд 707" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Белгородской области на запрос суда апелляционной инстанции техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 19.01.2021 на 10 час. 15 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Электромонтажный Поезд 707" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка