Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 19АП-7166/2019, А08-2338/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А08-2338/2019
Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" (ИНН 7838066700, ОГРН 1177847090057) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2019 по делу N А08-2338/2019 (судья Петряев А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" (ИНН 7838066700, ОГРН 1177847090057) к индивидуальному предпринимателю Новикову А.Н. (ИНН 312327284180, ОГРН 307312317700061) о взыскании 276 153 руб. 09 коп.,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СК "Согласие", Гусев В.Л.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" (далее - ООО "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС") обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2019 по делу N А08-2338/2019.
Определением суда от 16.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение жалобы копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, - ООО "СК "Согласие", Гусев В.Л.
Заявителю жалобы предложено в срок до 14.11.2019 представить вышеуказанные документы.
Через канцелярию суда от ООО "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
При таких обстоятельствах, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы нельзя рассматривать как соответствующее части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ходатайство ООО "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению в адрес ООО "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2019 по делу N А08-2338/2019 и приложенные к ней документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "КАПИТАЛ-ПОЛИС" (ИНН 7838066700, ОГРН 1177847090057) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.09.2019 N 9164.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Судья Н.П. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
