Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №19АП-7103/2016, А14-7601/2016

Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-7103/2016, А14-7601/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А14-7601/2016
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Безбородова Е.А., Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Воронежавтодор" Фролова Андрея Юрьевича, УФНС России по Воронежской области,
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2019 по делу N А14-7601/2016 (судья Донских С.В.), по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Воронежавтодор" Фролова Андрея Юрьевича к открытому акционерному обществу Центр дорожного строительства "Дорога" (ОГРН 1103668041025, ИНН 3616014292), публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) о признании недействительными сделок должника - договора возобновляемой кредитной линии N 55-15/ВК-008 от 23.10.2015, договора залога движимого имущества N 55-15/008, договоров залога транспортных средств N 55-15/ЗТС1-008 от 23.10.2015, N 55-15/ЭТС2-008 от 30.12.2015, договоров об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) от 23.10.2015 N N55-15/И1-008, 55-15/И2-008, 55-15/И3-008, 55-15/И4-008, 55-15/И5-008, 55-15/И6-008, 55-15/И7-008, 55-15/И8-008, заявлению акционерного общества Центр дорожного строительства "Дорога" (ОГРН 1103668041025, ИНН 3616014292) о признании за акционерным обществом Центр дорожного строительства "Дорога" статуса залогового кредитора,
В судебное заседание явились:
от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие": Швецова Н.В. представитель по доверенности N б/н от 22.08.2019, диплом, паспорт РФ;
от УФНС по Воронежской области: Хаустова С.О. представитель по доверенности N 10-08/24880 от 13.09.2019, диплом, паспорт РФ;
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Воронежавтодор" Фролова Андрея Юрьевича: Фролов Андрей Юрьевич, действующий на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2018, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "11" декабря 2019 года в "14" час. "17" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Зубрикова Е.В.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся представителей.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ПАО Банк "ФК Открытие" поступили возражения на дополнения к апелляционным жалобам.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить возражения к материалам дела. Определение объявлено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Конкурсный управляющий ОАО "Воронежавтодор" Фролов А.Ю. поддерживает доводы своей апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" с доводами апелляционных жалоб не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
Суд исследовал письменные материалы дела. Исследование доказательств объявлено законченным.
В прениях представители сторон поддержали свои позиции по делу, высказанные в ходе судебного заседания.
Суд, совещаясь на месте, в порядке ст.ст. 163, 184, 266, 268 АПК РФ, определил:объявить в судебном заседании перерыв перед репликами до 14 часов 45 минут 18.12.2019. Определение объявлено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в 15 часов 38 минут 18.12.2019 судебное заседание продолжено в том же судебном составе.
В продолженное судебное заседание явились:
от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие": Швецова Н.В. представитель по доверенности N б/н от 22.08.2019, диплом, паспорт РФ;
от УФНС по Воронежской области: Хаустова С.О. представитель по доверенности N 10-08/24880 от 13.09.2019, диплом, паспорт РФ;
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Воронежавтодор" Фролова Андрея Юрьевича: Фролов Андрей Юрьевич, действующий на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2018, паспорт РФ;
от акционерного общества Центр дорожного строительства "Дорога": Ступаков О.А. представитель по доверенности б\н от 22.04.2019, диплом, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Ведется аудиозапись.
Судом возобновлено исследование доказательств по делу.
Представитель АО Центр дорожного строительства "Дорога" передал суду отзыв на апелляционные жалобы, который суд приобщил к материалам дела.
Представитель АО Центр дорожного строительства "Дорога" с доводами апелляционных жалоб не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, учитывая предмет и характер настоящего спора, апелляционная коллегия полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
- отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 29.01.2020 на 14 час. 30 мин.
- предложить участника процесса представить письменные позиции по вопросу применения в рассматриваемом споре положений ст. 61.4 Закона о банкротстве.
Определение объявлено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "15" час. "52" мин. "18" декабря 2019 года.
Протокол составлен "18" декабря 2019 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Секретарь судебного заседания Е.В. Зубрикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать