Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №19АП-7097/2020, А64-5367/2020

Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 19АП-7097/2020, А64-5367/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А64-5367/2020
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Воскобойников М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фединым М.В.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2020 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Лачпрофит" в судебном заседании по делу N А64-5367/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лачпрофит" (ОГРН 1153668071523, ИНН 3665119058, 394043, г. Воронеж, ул. Героев Красной Армии, д. 6, оф. 413) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский Бекон" (ОГРН 1106821000252, ИНН 6803629911, 393672, Тамбовская область, Жердевский район, г. Жердевка, ул. Заводская, д. 28 А), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" (ОГРН 1027700302013, ИНН 7714211088, 141733, Московская область, г. Лобня 2), Акционерного общества "ТД "Перекресток" (ОГРН 1027700034493, ИНН 7728029110, 109029, г. Москва) о взыскании 248 500 руб. в судебном заседании, назначенном на 16 декабря 2020 года на 09 часов 45 минут,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от ООО "Лачпрофит": Балабаевой Е.С., представителя по доверенности N 2 от 09.09.2020, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.11.2020 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия Общества с ограниченной ответственностью "Лачпрофит" в судебном заседании Арбитражного суда Тамбовской области по рассмотрению искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Лачпрофит" (ОГРН 1153668071523, ИНН 3665119058, 394043, г. Воронеж, ул. Героев Красной Армии, д. 6, оф. 413) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский Бекон" (ОГРН 1106821000252, ИНН 6803629911, 393672, Тамбовская область, Жердевский район, г. Жердевка, ул. Заводская, д. 28 А), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Авто" (ОГРН 1027700302013, ИНН 7714211088, 141733, Московская область, г. Лобня 2), Акционерного общества "ТД "Перекресток" (ОГРН 1027700034493, ИНН 7728029110, 109029, г. Москва) о взыскании 248 500 руб. в судебном заседании, назначенном на 16 декабря 2020 года на 09 часов 45 минут.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16.12.2020 года в 09 часов 45 минут Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Тамбовской области с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью "Лачпрофит" Балабаевой Е.С. Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Тамбовской области.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется аудио и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Тамбовской области об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Тамбовской области, назначенном на 16.12.2020 в 09 час. 45 мин. (московское время).
Направить материальный носитель с аудио- и видеозаписью судебного заседания от 16.12.2020, протокол судебного заседания от 16.12.2020 в адрес Арбитражного суда Тамбовской области.
Судья М.С. Воскобойников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать