Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 19АП-7095/2020, А14-5461/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А14-5461/2019
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу Курской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2021 по делу N А14-5461/2019
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Айрон Групп" Кулиева Фарахими Муталлим оглы о признании недействительными сделками перечисление денежных средств в размере 450 000 руб. в пользу КООО "Общественный контроль" и применении последствий недействительности сделки
по рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Айрон Групп" (ОГРН 1163668123200, ИНН 3662241860) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Курская областная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2021 по делу N А14-5461/2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
С целью разрешения ходатайства Курской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2021 по делу N А14-5461/2019, суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить заявителю жалобы документально обосновать заявленное ходатайство о восстановлении срока.
Кроме того, жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3 000 руб. Реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны на официальном сайте суда (http://19aas.arbitr.ru), а также на информационных стендах суда. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинной квитанцией установленной формы или подлинным платежным поручением с указанием в соответствующей графе даты списания денежных средств со счета плательщика и отметкой банка или органа Федерального казначейства о его исполнении.
В рассматриваемом случае в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, пункта 19 постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В данном случае к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю по делу о банкротстве - обществу с ограниченной ответственностью "СРВ-Транс" (пункты 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Курской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2021 по делу N А14-5461/2019 оставить без движения.
Предложить Курской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 27.10.2021 года.
С целью разрешения ходатайства Курской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.08.2021 по делу N А14-5461/2019 суд апелляционной инстанции считает необходимым предложить заявителю жалобы документально обосновать заявленное ходатайство о восстановлении срока;
Предложить Курской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" представить в суд апелляционной инстанции:
- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- доказательства, подтверждающие направление или вручение заявителю по делу - обществу с ограниченной ответственностью "СРВ-Транс" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т. И. Орехова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
