Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 19АП-7090/2020, А14-5017/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А14-5017/2020
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 января 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Капишниковой Т.И.,
судей Малиной Е.В.,
Протасова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Мелковой О.А.,
при участии:
от ООО Фирма "Оригинал": Мананникова М.А., представитель по доверенности от 01.07.2020,
от Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям: Батырева А.П., представитель по доверенности от 11.01.2021 N 1;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Оригинал" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.11.2020 по делу N А14-5017/2020 по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям (ОГРН 1093668009973, ИНН 3661046666) к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Оригинал" (ОГРН 1023601567054, ИНН 3665024335) о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям обратилось в Арбитражный суд Воронежской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Россельхознадзора) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Оригинал" (далее - ответчик, ООО Фирма "Оригинал", Общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.11.2020 ООО Фирма "Оригинал" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Общество обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принять по делу новый судебный акт, назначив административное наказание в виде предупреждения.
В представленном отзыве административный орган просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 20.01.2021 от ООО Фирма "Оригинал" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Последствия отказа от апелляционной жалобы сторонам известны.
От административного органа возражений относительно принятия заявления об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе не поступило.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство Общества с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Оригинал" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.11.2020 по делу N А14-5017/2020 подлежит прекращению.
Согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150-151, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Оригинал" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Оригинал" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.11.2020 по делу N А14-5017/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.И. Капишникова
Судьи Е.В.Малина
А.И. Протасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
