Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №19АП-7076/2016, А48-2745/2016

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А48-2745/2016
Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.А.,
при участии:
от закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление N 2" (конкурсный управляющий Рукавицын Сергей Викторович): представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление N 2" (конкурсный управляющий Рукавицын Сергей Викторович) на определение Арбитражного суда Орловской области от 02.12.2019 по делу N А48-2745/2016 (судья Жернов А.А.) по заявлению Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2016 по делу N А48-2745/2016 по иску закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление N 2" (ОГРН 1075752003832, ИНН 5752044571) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН 1097154014154, ИНН 7106510491) о взыскании 12753,87 руб.,
с участием третьего лица: акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Орловской области,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление N 2" (далее - ЗАО "ЖРЭУ N 2", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 10993, 56 руб. за период с апреля 2013 года по 03.06.2015 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1760, 31 руб. за период с 11.05.2013 по 10.04.2016.
Определением суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице УФПС Орловской области - филиал ФГУП "Почта России".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2016 исковые требования удовлетворены частично.
Определением суда первой инстанции от 12.10.2018 произведена замена ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области его правопреемником - Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - ответчик, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях).
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - заявитель, Минфин России) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просило изменить порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2016 путем определения исполнения решения в порядке ст. 242.3 Бюджетного кодекса российской Федерации за счет средств федерального бюджета, выделяемых МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на реализацию своих полномочий.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.12.2019 заявление Минфина России было удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны и третье лицо явку полномочных представителей не обеспечили.
Через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" от ЗАО "ЖРЭУ N 2" и от Министерства финансов Российской Федерации, а также через канцелярию суда по факсу от акционерного общества "Почта России" в лице УФПС Орловской области поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
В соответствии с пунктом 2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от08.04.2020 в период действия Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" арбитражные суды рассматривают дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Судом установлено, что через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ЗАО "ЖРЭУ N 2" Рукавицына С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с исполнением решения суда.
Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан конкурсным управляющим Рукавицыным С.В.
Следуя положениям части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление N 2" (конкурсный управляющий Рукавицын Сергей Викторович) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 02.12.2019 по делу N А48-2745/2016.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Жилищное ремонтно - эксплуатационное управление N 2" (конкурсный управляющий Рукавицын Сергей Викторович) прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.В. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка