Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2019 года №19АП-7034/2019, А64-7254/2018

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-7034/2019, А64-7254/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А64-7254/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Ореховой Т.И.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": Худякова С.А., представитель по доверенности N 33 от 20.02.2017, Тимофеев Н.А., представитель по доверенности N 68 АА 1164321;
от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания": Полянская И.А., представитель по доверенности N ТГ-51/2019 от 01.01.2019;
от управления по регулированию тарифов Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.08.2019 по делу N А64-7254/2018 (с учетом определения об исправлении описки, опечатки от 02.09.2019) (судья Попов Ю.В.) по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909), при участии третьих лиц: управления по регулированию тарифов Тамбовской области (ОГРН 1106829008274, ИНН 6829071170), управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (ОГРН 1026801156172, ИНН 6831001163), об обязании ответчика восстановить параметры давления холодной воды, внести изменения в приложение к договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.08.2019 по делу N А64-7254/2018 (с учетом определения об исправлении описки, опечатки от 02.09.2019) отказано в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы".
Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного иска.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители управления по регулированию тарифов Тамбовской области, управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Явившийся в судебное заседание 25.11.2019 представитель публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
В судебном заседании от 25.11.2019 по ходатайству истца объявлялся перерыв до 02.12.2019 в целях уточнения позиции по апелляционной жалобе.
После перерыва публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в продолженное судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.
За время перерыва 02.12.2019 от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" в 12:17 поступило заявление N ПС-1891/2019, в котором истец указал, что поддерживает доводы апелляционной жалобы. Затем в 13:13 02.12.2019 посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец просит суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе, а заявление N ПС-1891/2019 от 02.12.2019 просит считать недействительным.
Представители акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" не возражали против удовлетворения ходатайства публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" - прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 265, 266 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.08.2019 по делу N А64-7254/2018.
Производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Маховая
Судьи Т.И. Орехова
Л.А. Серегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать