Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 года №19АП-6957/2020, А64-8465/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А64-8465/2019
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Владимировой Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беркана Сидс" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2020 по делу N А64-8465/2019,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Беркана Сидс" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 81 985 142,26 руб.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) крестьянского (фермерского) хозяйства "Пчелка" (ОГРН 1026800636202, ИНН 6807004734),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Беркана Сидс" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2020 по делу N А64-8465/2019 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов КФХ "Пчелка", временному управляющему КФХ "Пчелка" Шаповалову А.Н. (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), в нарушение абз.2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе ООО "Беркана Сидс" не приложены: документы, прилагавшиеся к возвращенному заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов при подаче в арбитражный суд.
Для устранения допущенных нарушений заявителю установлен срок до 11.01.2021 года.
В связи с тем, что в суд не поступило уведомление о вручении копии данного определения ООО "Беркана Сидс", суд считает необходимым продлить срок устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить ООО "Беркана Сидс" процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10.02.2021 года.
Предложить ООО "Беркана Сидс" представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов КФХ "Пчелка", временному управляющему КФХ "Пчелка" Шаповалову А.Н., подлинники либо заверенные копии документов, прилагавшихся к возвращенному заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов при подаче в Арбитражный суд Тамбовской области.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка