Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №19АП-6905/2019, А14-8015/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А14-8015/2018
Судья Мокроусова Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2021 по делу N А14-8015/2018 (судья Лукавенко В.И.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1063667177089, ИНН 3665054700) к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) о взыскании судебных расходов по делу по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 1063667177089, ИНН 3665054700), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт Сити" (ОГРН 1143668006327 ИНН 3662198975) о взыскании задолженности и пени,
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Воронеж" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2021 по делу N А14-8015/2018.
Определением суда от 28.04.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 26.05.2021 устранить недостатки.
При проверке факта устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель не представил документы, подтверждающие устранение нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ в установленный судом срок.
Определение от 28.04.2021 было получено заявителем 11.05.2021, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Кроме того, информация о вынесении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный судом срок недостатки заявителем устранены не были.
Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступило.
Оснований для предоставления дополнительного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд также не усматривает, поскольку каких-либо доказательств наличия уважительных причин, препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 28.04.2021 в срок, установленный судом, заявителем не представлено.
В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 260, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2021 по делу N А14-8015/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.М. Мокроусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка