Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 19АП-6896/2020, А08-12609/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2020 года Дело N А08-12609/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Малиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.Ю.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима": представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения;
от ООО "Эксим Агро": представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения;
от ООО "Полтава": представитель не явился, имеются доказательства надлежащего извещения
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант Оптима" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-12609/2019 по заявлению ООО "Гарант Оптима" (ИНН 3123172326, ОГРН 1083123001521) об отказе в принятии обеспечительных мер по делу по иску ООО "Гарант Оптима" (ИНН 3123172326, ОГРН1083123001521) к ООО "Эксим Агро" (ИНН 5504235762, ОГРН 1125543058200), ООО "Полтава" (ИНН 5530005388, ОГРН 1095530000268) о взыскании 356 752,74 долларов США,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гарант Оптима" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Эксим Агро", ООО "Полтава" о взыскании в солидарном порядке неустойки по договору поставки от 02.06.2015 N 109 в сумме 356 752,74 долларов США.
26 октября 2020 истец обратился с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО "ЭКСИМ АГРО" (ОГРН: 1125543058200, ИНН: 5504235762, 2 77_2728902 адрес: 646811, Омская обл., район Таврический, с. Любомировка, ул. Чайкиной, дом 8) в размере 356 752,74 долларов США в рублях по курсу Банка России на день наложения ареста; в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО "ПОЛТАВА" (ОГРН: 1095530000268; ИНН: 5530005388; адрес: 644009, Омская обл., г. Омск, ул. 10 Лет Октября, д. 193, к. 2, оф. 107) в размере 356 752,74 долларов США в рублях по курсу Банка России на день наложения ареста.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-12609/2019 в удовлетворении заявления ООО "Гарант Оптима" (ИНН 3123172326, ОГРН 1083123001521) о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Гарант Оптима" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 22.12.2020.
Представители извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 07.12.2020 от ООО "Гарант Оптима" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены, подтверждены приложенной к данному ходатайству доверенностью N 26 от 06.07.2020.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев ходатайство ООО "Гарант Оптима" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "Гарант Оптима" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-12609/2020 следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "Гарант Оптима" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Гарант Оптима" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.10.2020 по делу N А08-12609/2020.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Малина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка