Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-6880/2016, А08-4146/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А08-4146/2016
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛИК" (ИНН 7826061754, ОГРН 1037851012320) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2020 по делу N А08-4146/2016 (судья Яковенко А.Н),
по рассмотрению заявления ООО "ЛИК" (ИНН 7826061754, ОГРН 1037851012320) к конкурсному управляющему ООО "Металл-групп" Рутштейн А.А., ООО "Корнанга" (ИНН1004013588, ОГРН 1071031000534), АО "Карельский окатыш" (ИНН 1004001744, ОГРН 1021000879316) о признании недействительными торгов,
третьи лица: ПАО "Северсталь", ООО "Балтийская электронная площадка", ООО "Партнер" (ОГРН 1143528009712), Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (ИНН 3123021768), Компания Джизелмо Энтерпрайзис Лимитед (учрежденная на Британских Виргинских островах, регистрационный номер 1021820),
в рамках дела о признании ООО "Металл-групп" (ИНН 7811122323, ОГРН 1037825003193) несостоятельным (банкротом),
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ).
В нарушение приведенных выше положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам обособленного спора: конкурсному управляющему ООО "Металл-групп" Рутштейн А.А., ООО "Корнанга", АО "Карельский окатыш", ПАО "Северсталь", ООО "Балтийская электронная площадка", ООО "Партнер", Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, Компании Джизелмо Энтерпрайзис Лимитед, представителю собрания (комитета) кредиторов, представителю учредителей (участников) должника (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ЛИК" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2020 по делу N А08-4146/2016 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и представить в срок до 20.11.2020.
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему ООО "Металл-групп" Рутштейн А.А., ООО "Корнанга", АО "Карельский окатыш", ПАО "Северсталь", ООО "Балтийская электронная площадка", ООО "Партнер", Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, Компании Джизелмо Энтерпрайзис Лимитед, представителю собрания (комитета) кредиторов, представителю учредителей (участников) должника.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел.справочной службы: (473) 239-72-68; факс 8(473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
