Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-6830/2020, А36-13199/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А36-13199/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,
судей Ушаковой И.В.,
Песниной Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2020 по делу N А36-13199/2019, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2020 по делу N А36-13199/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ОГРН 1174827016528 ИНН 4823075425) о признании незаконным и отмене приказа Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (ОГРН 1064823060576, ИНН 4826036368) от 20.12.2019 N 17-пр о направлении в Арбитражный суд Липецкой области заявления об аннулировании лицензий на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и приостановлении действия лицензии,
а также по заявлению Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области об аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью "Юпитер"на розничную продажу алкогольной продукции от 26.04.2019 серии 48 АА N 002138 N 48РПА0012117, сроком действия до 25.04.2021,
в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" и Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее - ООО "Юпитер", общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене приказа Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее - Управление потребительского рынка, уполномоченный орган) от 20.12.2019 N 17-пр о направлении в Арбитражный суд Липецкой области заявления об аннулировании лицензий на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и приостановлении действия лицензии в отношении ООО "Юпитер".
Определением от 25.12.2019 суд принял заявление к своему производству за номером А36-13199/2019.
В свою очередь Управление потребительского рынка обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 26.04.2019 серии 48 АА 2 N 002138 N 48РПА0012117, сроком действия до 25.04.2021, выданной ООО "Юпитер".
Определением от 30.12.2019 указанное заявление было принято судом к производству за номером А36-13191/2019.
Определением от 02.03.2020 дела N NА36-13199/2019 и А36-13191/2019 объединены в одно производства для их совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер А36-13199/2019.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2020 в удовлетворении требований ООО "Юпитер" отказано.
Также судом удовлетворены требования уполномоченного органа, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции от 26.04.2019 серии 48 АА 2 N 002138 N 48РПА0012117 - аннулирована.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Юпитер" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании от ООО "Юпитер" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от жалобы обществу известны.
В силу ч. 2 ст. 9 и ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Юпитер", принимая во внимание, что заявленное ходатайство не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст. 265 АПК РФ, понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекратить.
ООО "Юпитер" подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению от 18.12.2020 в размере 1 500 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.10.2020 по делу N А36-13199/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья: Н.Д. Миронцева
судьи И.В. Ушакова
Н.А. Песнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
