Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-6819/2019, А35-7781/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А35-7781/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2019
Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Седуновой И.Г.,
судей Потаповой Т.Б.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калачевой А.Н.,
при участии:
от ООО "Группа оконных компаний": Демах М.С., директор, ЕГРЮЛ;
от ООО "КАПИТАЛСТРОЙ": Чаплыгин П.Л., представитель по доверенности б/н от 09.10.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Группа оконных компаний" на определение Арбитражного суда Курской области о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) от 30.08.2019 по делу N А35-7781/2019,
по заявлению ООО "КАПИТАЛСТРОЙ" о признании ООО "Группа оконных компаний" (ИНН 4632217044, ОГРН 1164632057490) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа оконных компаний" (далее - ООО "Группа оконных компаний", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 30.08.2019 заявление ООО "КАПИТАЛСТРОЙ" принято к производству.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Группа оконных компаний" в лице представителя общества Елисеева В.Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.02.2019 серии 46 АА 1241585, выданной руководителем общества Демах Максимом Сергеевичем, обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 30.08.2019 отменить и возвратить заявление о признании ООО "Группа оконных компаний" несостоятельным (банкротом) заявителю - ООО "КАПИТАЛСТРОЙ".
Представитель ООО "Группа оконных компаний" - Петров Д.В. по доверенности от 26.11.2019 серии 46 АА 1339560 в порядке передоверия от Елисеева В.Ю. прибыл в судебное заседание.
Однако вопрос о его допуске к участию в судебном заседании судом разрешён не был в связи с заявлением директора ООО "Группа оконных компаний", из которого следует, что генеральный директор Демах М.С. распоряжений о подаче апелляционной жалобы на судебный акт не давал. Доверенностей каким-либо лицам на представление интересов общества не давал и не подписывал. Просил суд в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не рассматривать апелляционную жалобу ООО "Группа оконных компаний" на определение Арбитражного суда Курской области о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) от 30.08.2019 по делу N А35-7781/2019 и прекратить апелляционное производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьёй 265 АПК РФ, известны и понятны.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции генеральный директор ООО "Группа оконных компаний" - Демах М.С. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и пояснил, что он был избран на должность генерального директора общества согласно решению N 2 единственного участника ООО "Группа оконных компаний" от 17.10.2018 Демаха М.С. Представленная в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Группа оконных компаний" по состоянию на 11.12.2019 N ЮЭ9965-19-123998295 в силу положений статей 5, 6, 18 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" подтверждает регистрацию изменений о генеральном директоре ответчика, что следует из графы "Сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица" (пункты 37, 38, 39, 41, 42, 43).
Кроме того, выписка из ЕГРЮЛ подтверждает, что единственным участником ООО "Группа оконных компаний" также является Демах М.С.
В выписке из ЕГРЮЛ имеется запись от 06.11.2019 о недостоверности сведений (заявление физического лица о недостоверности сведений о нём) в отношении директора и участника общества, однако, как пояснил Демах М.С., данное заявление было направлено им в регистрирующий орган с целью предотвращения незаконных действий третьих лиц от его имени.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что Демах М.С. является законным представителем общества.
Документальных сведений, подтверждающих тот факт, что участником и руководителем ООО "Группа оконных компаний" в настоящее время является иное лицо, суду апелляционной инстанции не представлено.
Представитель Петров Д.В., прибывший в судебное заседание, представил нотариально заверенную доверенность 26.11.2019 серии 46 АА 1339560 в порядке передоверия от Елисеева В.Ю. по ранее указанной доверенности от 13.02.2019 серии 46 АА 1241585.
Между тем, законный представитель ООО "Группа оконных компаний" - Демах М.С. представил нотариально заверенную копию распоряжения от 26.11.2019 серии 46 АА номер 1346144 об отмене ранее выданной доверенности на имя Елисеева В.Ю. от 13.02.2019 серии 46 АА 1241585.
Указанным распоряжением общество в лице генерального директора Демах М.С. отменяет доверенность серии 46 АА 1241585 на представление интересов ООО "Группа оконных компаний" с заключением всех разрешённых законом гражданско-правовых сделок, выданную Елисееву Вячеславу Юрьевичу, удостоверенную Овцыновой С.Л., нотариусом Курского нотариального округа Курской области по реестру за N 46/5-н/46-2019-1-462 от 13.02.2019.
Согласно положениям статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) действие доверенности прекращается вследствие, в том числе отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме (подпункт 2 пункта 1).
В силу пункта 1 статьи 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса.
Сведения о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности вносятся нотариусом в реестр нотариальных действий, ведение которого осуществляется в электронной форме, в порядке, установленном законодательством о нотариате. Указанные сведения предоставляются Федеральной нотариальной палатой неограниченному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (абзац 2 пункта 1 статьи 189 ГК РФ).
В соответствии со статьей 34.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" N 4462-1 от 11.02.1993 порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата, в том числе порядок внесения сведений в них, устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
Приказом от 17.06.2014 N 129 Министерства Юстиции Российской Федерации утверждён "Порядок ведения реестров единой информационной системы нотариата", пунктом 9 которого установлено, что оператор ЕИС принимает меры по обеспечению доступа к реестрам ЕИС в случаях, предусмотренных Основами, в том числе обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, определенным частью первой статьи 34.4 Основ, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу, опубликованному на официальном сайте оператора ЕИС - www.notariat.ru.
На указанном сайте имеется "Сервис проверки доверенностей" - http://reestr-dover.ru.
Согласно сведениям из сети интернет с сайта www.reestr-dover.ru в реестр внесено распоряжение об отмене доверенности, выданной нотариально гражданину Елисееву В.Ю., за регистрационным номером N 135420566, дата регистрации 15:20 26.11.2019.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 189 ГК РФ предусмотрено, что если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий, а о совершенной в простой письменной форме отмене доверенности - по истечении одного месяца со дня опубликования таких сведений в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве.
Учитывая, что регистрационные действия распоряжения об отмене доверенности совершены 26.11.2019, судебное заседание по настоящему делу проводится 12.12.2019, судом установлено, что доверенное лицо - Елисеев В.Ю., а также Петров Д.В. по доверенности 26.11.2019 серии 46 АА 1339560, не имеют действующих полномочий на совершение действий от имени ООО "Группа Оконных Компаний" и не могут быть допущены к участию в судебном заседании в качестве представителей ответчика.
Аналогичная правовая позиция с участием этих же лиц изложена в определении Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2019 по делу N А35-8989/2018.
В ходе судебного заседания директор ООО "Группа оконных компаний" представил заявление о том, что полномочий на совершение действий от имени общества на граждан Терновцова А.В., Благочева П.В., Петрова Д.В., Елисеева В.Ю. не подтверждает, в порядке статей 49, 265 АПК РФ просит не рассматривать апелляционную жалобу и прекратить апелляционное производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьёй 265 АПК РФ, известны и понятны.
Представитель ООО "Капиталстрой" в судебном заседании не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "Группа оконных компаний" об отказе от апелляционной жалобы и принимая во внимание, что возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. ООО "Группа оконных компаний" последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные частью 5 статьи 265 АПК РФ, ясны и понятны.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Группа оконных компаний" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 30.08.2019 по делу N А35-7781/2019.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Группа оконных компаний" на определение Арбитражного суда Курской области от 30.08.2019 по делу N А35-7781/2019 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
