Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2021 года №19АП-6795/2020, А08-285/2020

Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-6795/2020, А08-285/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N А08-285/2020
Судья Седунова И.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.10.2020 по делу N А08-285/2020 принята к производству, судебное разбирательство по данному делу назначено на 18.02.2021 на 14 час. 15 мин. (в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8).
От конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 18.02.2021 на 14 час. 15 мин., с помощью систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области, суд апелляционной инстанции считает ходатайство конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области судом подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, частью 4 статьи 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.10.2020 по делу N А08-285/2020 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.10.2020 по делу N А08-285/2020, назначенное на 18.02.2021 на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8, 1 этаж, IP адрес- 172.30.24.104) с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. (308000, г.Белгород, пр. Славы, д.21-а) в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18.02.2021 на 14 час. 15 мин., в том числе уведомление конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области (308000, г.Белгород, Народный бульвар, д.135, зал N 2).
Судья И.Г. Седунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать