Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 19АП-6795/2020, А08-285/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N А08-285/2020
Председатель третьего судебного состава Безбородов Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калачевой А.Н.,
при участии:
от Спичака Д.В.: не явился, извещен надлежащим образом;
от Цундер З.И.: не явился, извещен надлежащим образом;
от Петриева И.О.: не явился, извещен надлежащим образом;
от Маданян И.С.: не явилась, извещена надлежащим образом;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Спичака Д.В., Цундер З.И., Петриева И.О., Маданян И.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2020 по делу N А08-285/2020,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Белконструкция" Супруна В.А. о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
заинтересованные лица: Цундер З.И., ООО "Спецмонтаж", Шацкий А.И., ООО "Торгсервис 36", Петрив И.О., Спичак Д.В., Маданян И.С.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Белконструкция" (ИНН 3123201087, ОГРН 1093123011288),
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 рассмотрение апелляционных жалоб Спичака Д.В., Цундер З.И., Петриева И.О., Маданян И.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2020 по делу N А08-285/2020 (председательствующий судья Седунова И.Г.) отложено на 27.05.2021 на 15 час. 15 мин.
В настоящее время председательствующий судья Седунова И.Г., в производстве которого находится дело по апелляционным жалобам Спичака Д.В., Цундер З.И., Петриева И.О., Маданян И.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2020 по делу N А08-285/2020 находится на больничном.
Возможность замены председательствующего судьи в порядке взаимозаменяемости отсутствует.
В силу абзаца 2 части 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 27.05.2021 судьи Седуновой И.Г. по причине болезни, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания совершение данного процессуального действия в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционных жалоб Спичака Д.В., Цундер З.И., Петриева И.О., Маданян И.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2020 по делу N А08-285/2020 (председательствующий судья Седунова И.Г.) на 17.06.2021 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения; телефон справочной службы суда: (473) 239 72 68, факс: (473) 254 51 03).
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено. При поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем лицо информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить сторонам, что в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном онлайн-заседании в соответствии с Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Регламент организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) размещен на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: https://19aas.arbitr.ru/.
Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.аrbitr.ru) и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
Председатель третьего
судебного состава Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка