Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №19АП-6788/2020, А08-3504/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А08-3504/2020
Судья Миронцева Н.Д., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АК ТРЕЙД" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2020 по делу N А08-3504/2020, по исковому заявлению открытого акционерного общества "Валуйский ликероводочный завод" (ИНН 3126006768, ОГРН 1023102153370) к обществу с ограниченной ответственностью "АК ТРЕЙД" (ИНН 7710496308, ОГРН 1157746457505) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
установил: общество с ограниченной ответственностью "АК ТРЕЙД" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционный жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2020 по делу N А08-3504/2020.
При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции было установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы предложено представить:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы ОАО "Валуйский ликеро-водочный завод"
Определением от 22.12.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен, недостатки подлежали устранению до 22.01.2021.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22.12.2020 опубликовано на официальном интернет ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 23.12.2020.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заказным письмом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ - г. Москва, Курьяновская набережная, д.6, стр.1, пом.1, ком.30, и была получена им 31.12.2020 согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492125364846.
По данным официального интернет ресурса "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru), сервиса "Мой арбитр", документов во исполнение определения от 22.12.2020 от заявителя в суд апелляционной инстанции не поступало.
Судом был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация о препятствиях для устранения указанных недостатков в срок, и (или) ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не представлены.
В данном случае податель жалобы надлежаще извещен о вынесенном определении, имел реальную возможность реализовать свое право на устранение недостатков апелляционной жалобы в установленный судом срок.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
С учетом п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АК ТРЕЙД" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2020 по делу N А08-3504/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья Н.Д. Миронцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка