Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года №19АП-6777/2019, А36-7977/2016

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 19АП-6777/2019, А36-7977/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А36-7977/2016
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А., Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" (ОГРН 1044800157874, ИНН 4825037471) Логинова Олега Анатольевича, Дудорова Олега Николаевича, конкурсного управляющего ООО "СПАР Липецк" (ОГРН 1084823003650, ИНН 4823033351) Володина Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2019 по делу NА36-7977/2016 (судья Немцева О.А.)
по рассмотрению заявления ИП Козловского Сергея Николаевича (ОГРНИП 314 366804200031) к ответчикам: Марчевой Надежде Валерьевне, Селиверстову Александру Владимировичу, ООО "Рента Эстейт" (ИНН 4826077269, ОГРН 1114823004636), Дудорову Олегу Николаевичу о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности,
в рамках дела, возбужденного по заявлению кредитора - ООО "ПланетаСтрой" (ОГРН 1044800157874, ИНН 4825037471) к ООО "СПАР Липецк" (ОГРН 1084823003650, ИНН 4823033351) о признании несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание явились:
от конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А.: Дементьев Е.В. представитель по доверенности N33 от 25.02.2019;
от ИП Козловского С.Н.: Главатских В.О. представитель по доверенности б/н от 03.10.2017;
от Дудорова О.Н.: Дудоров О.Н.;
от Марчевой Надежды Валерьевны: Дудоров О.Н., представитель по доверенности N48АА1504046 от 25.11.2019;
от Селиверстова Александра Владимировича: Бунеева Ю.И. представитель по доверенности N 48АА1341189 от 30.10.2018;
от конкурсного управляющего ООО "СПАР Липецк" Володина А.С.: Дорошенко А.Ю. представитель по доверенности N6/19 от 29.11.2019;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "03" декабря 2019 года в "15" час. "21" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционных жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "СПАР Липецк" Володина А.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу Дудорова О.Н.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. поступил отзыв на апелляционные жалобы Дудорова О.Н. и конкурсного управляющего ООО "СПАР Липецк" Володина А.С.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "СПАР Липецк" Володина А.С. поступили возражения на отзыв Селиверстова А.В.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. поступили возражения на отзыв Селиверстова А.В.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванные документы к материалам дела. Определение объявлено.
В судебном заседании от представителя Марчевой Н.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. и апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СПАР Липецк" Володина А.С.
В судебном заседании от представителя ИП Козловского С.Н. поступил отзыв на апелляционные жалобы.
Суд, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеназванные документы к материалам дела. Определение объявлено.
В судебном заседании от Дудорова О.Н. поступили дополнительные документы:
- справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам
- справка N2549
- справка об оборотах по расчетным счетам ООО "ПланетаСтрой" за 2016 год
- протокол беседы N 4 по вопросу погашения задолженности по налоговым платежам Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области ООО "ПланетаСтрой"
- реестр требований кредиторов ООО "СПАР Липецк" по состоянию на 22.08.2019
- определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.17
- определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.04.17
- определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.01.17
В обосновании отзыва на апелляционные жалобы ООО "СПАРЛипецк" и Дудорова О.Н. от конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. представлен отчет об итогах анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "ПланетаСтрой".
В соответствии со ст. ст. 159, 184, 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению представленные документы.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель конкурсного управляющего ООО "ПланетаСтрой" Логинова О.А. поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель конкурсного управляющего ООО "СПАР Липецк" Володина А.С. поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Дудоров О.Н. поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт.
Представитель Марчевой Н.В. с доводами апелляционных жалоб не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Представитель ИП Козловского С.Н. с доводами апелляционных жалоб не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Представитель Селиверстова А.В. с доводами апелляционных жалоб не согласен, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
Суд исследовал письменные материалы дела. Исследование доказательств объявлено законченным.
Заслушав позиции сторон, представленные отзывы, принимая во внимание необходимость представления времени для ознакомления участников настоящего обособленного спора с поступившими отзывами и ходатайствами о приобщении дополнительных доказательств и подготовкой правовой позиции на данные документы, суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 14.01.2019 на 14 час. 30 мин. Определение объявлено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "16" час. "09" мин. "03" декабря 2019 года.
Протокол составлен "03" декабря 2019 года.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать