Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-6770/2019, А08-4200/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N А08-4200/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Ореховой Т.И.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго": Романенко Е.В., представителя по доверенности N Д-БЛ/51 от 30.04.2020, паспорт РФ;
от общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания": Ящикова Н.И., генерального директора, паспорт РФ;
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019 по делу N А08-4200/2019 (судья Танделова З.М.)
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" (ИНН 3123152986, ОГРН 1073123011422) о взыскании 867 593,07 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее- "ПАО "МРСК Центра", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" (далее- ООО "РГК", ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату по договору N 40011221 от 01.01.2008 за период с 01.01.2018 по 13.05.2019 в размере 867 593,07 руб.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019 исковые требования ПАО "МРСК Центра" удовлетворены полностью.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РГК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, указывая на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019, просило его отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований полностью.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что 26.06.2020 посредством электронного сервиса "Мой арбитр" от ООО "РГК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просил принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по ней.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "РГК" Н.И. Ящиковым.
Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
В судебном заседании 29.06.2020 представитель ООО "РГК" поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, пояснил, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему ясны и понятны.
Явившийся в судебное заседание представитель ПАО "МРСК Центра" не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ ООО "РГК" от апелляционной жалобы может быть принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 АПК РФ).
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.
На основании изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО "РГК" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 110 от 13.12.2019, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2019 по делу N А08-4200/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная генерирующая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.М. Мокроусова
Судьи Т.И. Орехова
А.А. Сурненков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
