Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года №19АП-6767/2019, А36-10372/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N А36-10372/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" Ефимова Константина Владимировича
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 07.12.2020 по делу N А36-10372/2018,
по заявлению Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности отсутствующим, о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" (г. Липецк, ОГРН 1084823020963, ИНН 4823035581),
установил: 17.12.2020 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" Ефимов Константин Владимирович обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 07.12.2020 по делу N А36-10372/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 25.12.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 жалоба была оставлена без движения до 22.01.2021, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Определением от 25.01.2021 установлен новый срок устранения нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, до 24.02.2021.
02.02.2021 заявителем апелляционной жалобы нарушения, указанные в определении от 25.12.2020, были устранены в полном объеме.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СУ-5 трест "Липецкстрой-М" Ефимова Константина Владимировича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 07.12.2020 по делу N А36-10372/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15.03.2021 на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 3.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Суд апелляционной инстанции особенно обращает внимание, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка