Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года №19АП-6716/2016, А08-3732/2014

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А08-3732/2014
Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего ООО "Витязь-Нафта" Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2020 по делу N А08-3732/2014, по заявлению арбитражного управляющего ООО "Витязь-Нафта" Чернобровенко С.И. об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 90 311 рублей, в рамках дела о признании ООО "Витязь-Нафта" несостоятельным
установил: арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2020 по делу N А08-3732/2014.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 года апелляционная жалоба арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2020 по делу N А08-3732/2014 была оставлена без движения.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов непосредственному участнику обособленного спора, в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - конкурсному управляющему ООО "Витязь-Нафта" Шумилину Д.П.
Для устранения допущенных нарушений заявителю установлен срок до 26.02.2021 года.
В электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. поступил документ в подтверждение направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего ООО "Витязь-Нафта" Шумилина Д.П. по электронной почте.
Однако, ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что данная жалоба направлена в адрес конкурсного управляющего ООО "Витязь-Нафта" Шумилина Д.П. по электронной почте, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Исходя из положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить арбитражному управляющему Чернобровенко С.И. срок устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить арбитражному управляющему Чернобровенко С.И. процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25.03.2021 года.
Предложить арбитражному управляющему Чернобровенко С.И. представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему ООО "Витязь-Нафта" Шумилину Д.П.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка