Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года №19АП-6714/2017, А08-775/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N А08-775/2017
Судья Пороник Андрей Александрович, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Евгения Анатольевича, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Инвест" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Людмилы Сергеевны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2020 по делу N А08-775/2017, судебное заседание назначено на 04.09.2020 на 11 час. 00 мин.
27.07.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Инвест" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
28.07.2020 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом был сделан соответствующий запрос в Арбитражный суд Белгородской области.
Арбитражный суд Белгородской области 29.07.2020 подтвердил наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Инвест" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 04.09.2020 на 11 час. 00 мин. (председательствующий судья Е.А. Безбородов), с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Арбитражным судом Белгородской области (зал N 2, IP 172.30.79.11, кор. номер 7902).
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Инвест" в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Инвест" о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка