Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №19АП-6714/2017, А08-775/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А08-775/2017
Судья Пороник А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Безбородова Е.А., рассмотрев ходатайство ООО "Русагро-Инвест" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 года рассмотрение дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "РУСАГРО-АЙДАР" Быковец Л.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2020 по делу N А08-775/2017 отложено на 13.11.2020 года на 09 час. 30 мин.
От ООО "Русагро-Инвест" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 13.11.2020 на 09 час. 30 мин., с помощью видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст.73 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 73, 153.1, ч. 4 ст. 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Русагро-Инвест" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 13.11.2020 на 09 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Арбитражным судом Белгородской области (зал судебных заседаний N 2, IP 172.30.79.11, кор. номер 7902).
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия ООО "Русагро-Инвест" в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление ООО "Русагро-Инвест" о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка