Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 19АП-6628/2019, А14-8115/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А14-8115/2019
Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Панорама" (ОГРН 1073668009744, ИНН 3662128689) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2019 по делу N А14-8115/2019 (судья Сидорова О.И.) по исковому заявлению акционерного общества "Атомэнергопроект" (ОГРН 1087746998646, ИНН 7701796320) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Панорама" (ОГРН 1073668009744, ИНН 3662128689) о взыскании неосновательного обогащения,
установил: определением суда от 24.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также лицу, участвующему в деле, - АО "Атомэнергопроект".
Заявителю жалобы предложено в срок до 22.10.2019 устранить недостатки и представить вышеуказанные документы.
Определение об оставлении жалобы без движения направлено заявителю по двум адресам, в том числе, и по юридическому адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, по которым определение получено 03.10.2019, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции с почтовым идентификатором 39492123345823, 39492123345816 (отчетами Почты России об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами).
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель был надлежащим образом извещен судом о совершении процессуальных действий (часть 4 статьи 121, пункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация о вынесении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный судом срок до 22.10.2019 недостатки заявителем устранены не были.
23.10.2019 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" от ООО "Ремонтно-строительная компания "Панорама" поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, однако доказательств направления жалобы в адрес - АО "Атомэнергопроект", в установленный срок не представлено.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступало.
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N99 от 25.12.2013 сделать вывод о том, что в срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.
В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Учитывая положения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N10758/05 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Панорама" (ОГРН 1073668009744, ИНН 3662128689) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2019 по делу N А14-8115/2019 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Панорама" (ОГРН 1073668009744, ИНН 3662128689) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.10.2019 N 3485.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Судья Н.П. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
