Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №19АП-6619/2020, А08-6863/2019

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 19АП-6619/2020, А08-6863/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А08-6863/2019
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Ганзиковой Галины Михайловны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2020 по делу N А08-6863/2019 (судья Косинский Ю.Н.)
по рассмотрению отчета финансового управляющего Гордеевой А.А. Рыбина С.В. о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела о признании Гордеевой Анжелики Александровны (27.09.1979 г.р., ИНН 311500482990, СНИЛС 073-180-464 50) несостоятельным (банкротом),
установил: Ганзикова Г.М. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2020 по делу N А08-6863/2019.
Одновременно с апелляционной жалобой от Ганзиковой Г.М. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы Ганзиковой Г.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2020 по делу N А08-6863/2019 судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату заявителю.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Ганзиковой Г.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2020 по делу N А08-6863/2019 с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать