Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №19АП-6598/2019, А08-10116/2018

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 19АП-6598/2019, А08-10116/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А08-10116/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство Быковец Людмилы Сергеевны - финансового управляющего гражданином РФ Огневым Валентином Владимировичем об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: 24.01.2020 гражданин РФ Монтус Елена Викторовна обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.2020 по делу N А08-10116/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 04.02.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба гражданина РФ Монтус Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.2020 по делу N А08-10116/2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 16.03.2020 на 11 час. 00 мин.
26.02.2020 от Быковец Людмилы Сергеевны - финансового управляющего гражданином РФ Огневым Валентином Владимировичем поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
27.02.2020 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом был сделан соответствующий запрос в Арбитражный суд Белгородской области.
02.03.2020 Арбитражный суд Белгородской области подтвердил наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Быковец Людмилы Сергеевны - финансового управляющего гражданином РФ Огневым Валентином Владимировичем о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Белгородской области удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 16.03.2020 на 11 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Арбитражным судом Белгородской области (зал судебных заседаний N 7, короткий номер 7901, IP 172.30.79.107).
Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия Быковец Людмилы Сергеевны - финансового управляющего гражданином РФ Огневым Валентином Владимировичем в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление Быковец Людмилы Сергеевны - финансового управляющего гражданином РФ Огневым Валентином Владимировичем о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Белгородской области.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать