Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №19АП-6515/2020, А35-7330/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А35-7330/2020
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи
Кораблевой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаковой И.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Курск": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беляевой Ларисы Филипповны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью "Кадастр+" Чайковской Лилии Васильевны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2020 о принятии обеспечительных мер по делу N А35-7330/2020 по иску индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Беляевой Ларисы Филипповны (ОГРНИП 320463200030190, ИНН 463240539866) к обществу с ограниченной ответственностью "АгроГард-Курск" (ОГРН 1104619000430, ИНН 4615006759) о признании необоснованными возражений от 30.06.2020 N 373 относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 46:15:080000:25, расположенного по адресу: Курская область, район Медвенский, Любачанский сельсовет; о признании проекта межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 46:15:080000:25, расположенного по адресу: Курская область, район Медвенский, Любачанский сельсовет, выполненный кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью "Кадастр+" Чайковской Лилией Васильевной, согласованным с обществом с ограниченной ответственностью "АгроГард-Курск",
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Обоянский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, кадастровый инженер общества с ограниченной ответственностью "Кадастр+" Чайковская Лилия Васильевна,
УСТАНОВИЛ
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Беляева Лариса Филипповна (далее - истец, ИП глава К(Ф)Х Беляева Л.Ф.) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АгроГард-Курск" (далее - ответчик, ООО "АгроГард-Курск") о признании:
необоснованными возражений ООО "АгроГард-Курск" от 30.06.2020 исх. N 373 относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 46:15:080000:25 по адресу: Курская область, район Медвенский, Любачанский сельсовет:
проекта межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 46:15:080000:25 по адресу: Курская область, район Медвенский, Любачанский сельсовет, выполненный кадастровым инженером общества с ограниченной овтетственностью "Кадастр+" (далее - ООО "Кадастр+") Чайковской Л.В., согласованным с ООО "АгроГард-Курск".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее - Управление Росреестра по Курской области), Обоянский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, кадастровый инженер ООО "Кадастр+" Чайковская Лилия Васильевна.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ИП главой К(Ф)Х Беляевой Л.Ф. представлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Курской области осуществлять действия по регистрации прав и кадастровому учету земельных участков, образуемых из земельного участка с кадастровым номером 46:15:080000:25, расположенного по адресу: Курская область, район Медвенский, Любачанский сельсовет, в границах, указанных в проекте межевания земельного участка, выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 46:15:080000:25 по адресу: Курская область, район Медвенский, Любачанский сельсовет, выполненного кадастровым инженером ООО "Кадастр+" Чайковской Л.В. 16.06.2020.
Определением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2020 заявление главы ИП главы К(Ф)Х Беляева Л.Ф. удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АгроГард-Курск" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на незаконность и необоснованность определения Арбитражного суда Курской области от 24.09.2020, просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ИП главой К(Ф)Х Беляевой Л.Ф. представлен отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что истец считает обжалуемое определение законным и обоснованным, с выводами суда, изложенными в определении, и их фактическим и правовым обоснованием согласен.
От ООО "АгроГард-Курск" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просил производство по апелляционной жалобе прекратить.
Письменных возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение о принятии обеспечительных мер государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не облагается.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, частью 1 статьи 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Курск" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АгроГард-Курск" на определение Арбитражного суда Курской области от 24.09.2020 о принятии обеспечительных мер по делу N А35-7330/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Г.Н. Кораблева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка