Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-6502/2020, А35-6725/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N А35-6725/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
судей Маховой Е.В.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануфриевой А.П.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Фонд": до перерыва: Чаплыгина П.Л., представителя по доверенности б/н от 21.01.2021, паспорт РФ, после перерыва: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от открытого акционерного общества "Курскхлеб": до и после перерыва: Щербакова А.К., представителя по доверенности б/н от 07.10.2020, удостоверение адвоката;
от общества с ограниченной ответственностью "Московский фондовый центр" в лице Курского филиала: до и после перерыва: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Комета": до и после перерыва: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Прогресс": до и после перерыва: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Ильина Владимира Георгиевича: до и после перерыва: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Ларионовой Марины Сергеевны: до и после перерыва: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр": до и после перерыва: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Фонд" на решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 по делу N А35-6725/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Фонд" (ОГРН 1174632021013, ИНН 4632237996) к открытому акционерному обществу "Курскхлеб" (ОГРН 1024600948206, ИНН 4632001366), обществу с ограниченной ответственностью "Московский фондовый центр" (ОГРН 5147746153847, ИНН 7708822233) в лице Курского филиала, обществу с ограниченной ответственностью "Комета" (ОГРН 1144632000842, ИНН 4632186325), обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1144632010710, ИНН 4632194566), Ильину Владимиру Георгиевичу, Ларионовой Марине Сергеевне, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр", о признании годового собрания акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб", проведенного 14.08.2020, состоявшимся; признании принятыми решений по результатам проведенного голосования; признании недействительным отчета об итогах голосования от 18.08.2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Фонд" (далее - ООО "Инвест-Фонд", истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу "Курскхлеб" (далее - ОАО "Курскхлеб", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Московский фондовый центр" в лице Курского филиала (далее - ООО "Московский фондовый центр", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Комета" (далее - ООО "Комета", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс", ответчик), Ильину Владимиру Георгиевичу (далее - Ильин В.Г., ответчик), Ларионовой Марине Сергеевне (далее - Ларионова М.С., ответчик) о признании незаконными действия регистратора Курского филиала ООО "Московский фондовый центр", выразившиеся в отказе проведения общего годового собрания акционеров ОАО "Курскхлеб" и подсчете голосов уполномоченных представителей акционеров, признать годовое общее собрание акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб", проведенное 14 августа 2020 года, состоявшимся, признать принятыми решения по результатам проведенного голосования:
- в отчете об итогах голосования годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб" от 17 августа 2020 года,
- протоколе годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб" от 17 августа 2020 года, составленных председателем собрания Левантом Е.Л., секретарем собрания Ефименко В.И.,
признать недействительным отчет об итогах голосования от 18 августа 2020 года, составленного председателем собрания Ильиным В.Г., секретарем собрания Ларионовой М.С.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр" (далее - ООО "Инвест-Цетр", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Инвест-Фонд" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при рассмотрении дела судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.
В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО "Курскхлеб" против доводов апелляционной жалобе возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.
В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции ответчики ООО "Московский фондовый центр", ООО "Комета", ООО "Прогресс", Ильин В.Г., Ларионова М.С. и третье лицо ООО "Инвест-Цетр" не обеспечили явку своих полномочных представителей.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ответчика ООО "Московский фондовый центр" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 04.03.2021 г. был объявлен перерыв до 11.03.2021.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО "Инвест-Фонд" следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 - без изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 21 июля 2020 года между ОАО "Курскхлеб" (Эмитент) и ООО "Московский Фондовый Центр" в лице Курского филиала (Регистратор) заключен договор N КФ/СК-19-20, по условиям которого Эмитент поручает, а Регистратор обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора за вознаграждение, оказать Эмитенту услуги по выполнению функций счетной комиссии на общем собрании акционеров Эмитента проводимом в форме собрания (совместное присутствие акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, без предварительного направления (вручения) бюллетеней для голосования до проведения общего собрания акционеров). Дата проведения Собрания назначена на 14.08.2020.
О проведении 14 августа 2020 года общего собрания акционеры ОАО "Курскхлеб" были уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со списком регистрации участников годового общего собрания акционеров ОАО "Курскхлеб" от 14 августа 2020 года, составленным ООО "Московский Фондовый Центр" в лице Курского филиала, для участия в соответствующем собрании акционеров прибыли следующие лица: Лопатин Вадим Николаевич, обладающий количеством голосов - 3, общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Фонд" (представитель Левант Евгений Львович), обладающий количеством голосов - 8 577, ООО "Инвест-Центр" (представитель Левант Евгений Львович), обладающий количеством голосов - 11 950. При этом общий размер голосов акционеров открытого акционерного общества "Курскхлеб" составляет 47 800.
Таким образом, кворум для проведения годового общего собрания акционеров ОАО "Курскхлеб" отсутствует, в этой связи регистратором было предложено перенести собрание на час, чтобы дождаться возможной явки на собрание иных акционеров общества.
Представить ООО "Инвест-Фонд", ООО "Инвест-Центр" от отложения проведения собрания акционеров на один час отказался.
На основании изложенного, общее собрание акционеров объявлено регистратором несостоявшимся.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела видеозаписью проведения соответствующего собрания и стенограммой.
Между тем, представителями ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр" 14 августа 2020 года самостоятельно проведено собрание акционеров ОАО "Курскхлеб", по итогам которого председателем собрания Левантом Е.Л. и секретарем собрания Ефименко В.И. составлен протокол общего собрания акционеров ООО "Курскхлеб" от 14 августа 2020 года, а также отчет об итогах голосования.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемыми исковыми требованиями в Арбитражный суд Курской области, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ.
Разрешая настоящий спор по существу, и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В силу пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах") высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.
Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров.
Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.
Как предусмотрено в пункте 1 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах", за исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают:
акционеры - владельцы обыкновенных акций общества;
акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом непубличного общества.
Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование.
Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
Подсчет голосов на общем собрании акционеров по вопросу, поставленному на голосование, правом голоса при решении которого обладают акционеры - владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества, осуществляется по всем голосующим акциям совместно, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или уставом непубличного общества (пункт 2 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах").
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 ФЗ "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для составления списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам. В случае, если в отношении общества используется специальное право на участие Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в управлении указанным обществом ("золотая акция"), в этот список включаются также представители Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.
Дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров общества, не может быть установлена ранее чем через 10 дней с даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 25 дней до даты проведения общего собрания акционеров, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, - более чем за 55 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В силу пункта 1 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.
В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения.
В пункте 2 статьи 52 ФЗ "Об акционерных обществах" указаны сведения, которые должны быть указаны в сообщении о проведении общего собрания акционеров.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 56 ФЗ "Об акционерных обществах" в обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
Согласно пункту 4 статьи 56 ФЗ "Об акционерных обществах" счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.
Как установлено пунктом 1 статьи 57 ФЗ "Об акционерных обществах" право на участие в общем собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя.
Согласно пункту 1 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах", общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, в том числе на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в таком сообщении сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В пункте 3 данной нормы указано, что при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. При отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.
Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества. Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрен меньший кворум для проведения повторного общего собрания акционеров.
Сообщение о проведении повторного общего собрания акционеров осуществляется в соответствии с требованиями статьи 52 настоящего Федерального закона. При этом положения абзаца второго пункта 1 статьи 52 настоящего Федерального закона не применяются. Вручение, направление и опубликование бюллетеней для голосования при проведении повторного общего собрания акционеров осуществляются в соответствии с требованиями статьи 60 настоящего Федерального закона.
В пункте 4 статьи 58 ФЗ "Об акционерных обществах" закреплено, что при проведении повторного общего собрания акционеров менее чем через 40 дней после несостоявшегося общего собрания акционеров лица, имеющие право на участие в таком общем собрании акционеров, определяются (фиксируются) на дату, на которую определялись (фиксировались) лица, имевшие право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров.
В силу положений статьи 59 ФЗ "Об акционерных обществах" голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу "одна голосующая акция общества - один голос", за исключением проведения кумулятивного голосования в случае, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 62 ФЗ "Об акционерных обществах" по итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования, подписываемый членами счетной комиссии или лицом, выполняющим ее функции. Протокол об итогах голосования составляется не позднее трех рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в реестр акционеров ОАО "Курскхлеб" включено 47 800 обыкновенных акций, из них 8 577 акций принадлежат ООО "Инвест-Фонд", 11 950 - ООО "Инвест-Центр", 11 950 - ООО "Комета", 14 334 - ООО "Прогресс", 3 - Лопатину В.Н.
На общее годовое собрание акционеров ОАО "Курскхлеб" явились ООО "ИнвестФонд", ООО "Инвест-Центр", Лопатин В.Н., обладающие в совокупности 20 530 голосов, что составляет 42, 95% от 10 общего числа голосов акционеров, в связи с чем регистратор пришел к обоснованному выводу об отсутствии кворума для проведения соответствующего собрания.
Об отсутствии кворума, а также о признании общего годового собрания акционеров ОАО "Курскхлеб" несостоявшимся было объявлено регистратором явившимся на собрание акционерам, что подтверждается видеозаписью данного собрания и стенограммой.
В арбитражном суде первой инстанции истец ссылался на то, что при определении кворума регистратором не была учтена аффилированность акционеров: ООО "Комета", ООО "Прогресс", Лопатина В.Н. Указанный довод также содержится в апелляционной жалобе ООО "Инвест-Фонд".
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции указанный довод правомерно отклонен по следующим основаниям.
Согласно пункту 1.2 Положения Банка России от 16 ноября 2018 года N 660-П "Об общих собраниях акционеров" указано, что подготовка, созыв и проведение общего собрания акционеров осуществляются в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах", Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", настоящим Положением, уставом общества, внутренним документом общества, регулирующим деятельность общего собрания.
Согласно пункту 4.24 Положения Банка России от 16 ноября 2018 года N 660-П "Об общих собраниях акционеров" кворум общего собрания (кворум по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания) определяется исходя из количества размещенных голосующих акций общества на дату определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании, за вычетом:
акций, не оплаченных при учреждении общества в полном объеме, если иное не предусмотрено уставом общества;
акций, право собственности на которые перешло к обществу;
акций, которые составляют более 30, 50 или 75 процентов общего количества размещенных обыкновенных акций публичного общества, а также привилегированных акций публичного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах", если такие акции принадлежат лицу, которое в соответствии со статьей 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязано сделать обязательное предложение и которое не направило обязательное предложение в публичное общество, а также его аффилированным лицам. Данное правило распространяется также на акции непубличного общества, если оно на 1 сентября 2014 года являлось открытым обществом и его устав не содержит указания на то, что приобретение акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляется без соблюдения положений главы XI.1 Федерального закона "Об акционерных обществах";
акций, погашенных после даты, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании, и до даты проведения общего собрания;
акций, принадлежащих одному лицу, которые превышают ограничения, установленные уставом непубличного общества в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона "Об акционерных обществах", в части количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру;
акций, принадлежащих членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества, в случае определения кворума по вопросу об избрании членов ревизионной комиссии общества, если наличие ревизионной комиссии является для общества обязательным;
акций, которые не учитываются при определении кворума в иных случаях, установленных федеральными законами и настоящим Положением.
При определении наличия кворума и подсчете голосов предоставляемые дробными акциями части голосов суммируются без округления.
Кворум общего собрания (кворум по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания) определяется с учетом событий (действий), наступивших (совершенных) после даты, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании, и до даты проведения общего собрания.
Указанная норма предполагает учет любых событий (действий), предусмотренных пунктом 4.24 Положения, приводящих, в том числе к изменению количества размещенных голосующих акций общества, к изменению состава акционеров общества и количества, принадлежащих им голосующих акций, учитываемых при определении кворума общего собрания акционеров, наступивших (совершенных) после даты, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании, и до даты проведения общего собрания.
Поскольку во всех случаях, предусмотренных пунктом 4.24 Положения, акционерное общество является участником и (или) инициатором соответствующих правоотношений (событий, действий), оно обладает необходимыми сведениями о них. В отсутствие у акционерного общества достаточных сведений они могут быть запрошены у третьих лиц.
Для целей осуществления регистратором функций счетной комиссии акционерного общества целесообразным для регистратора является осуществление запроса сведений, которые должны быть учтены при осуществлении им функций счетной комиссии у акционерного общества и лиц, в отношении которых появились основания полагать о необходимости исключения принадлежащих им акций из кворума общего собрания акционеров общества. Кворум общего собрания акционеров определяется регистратором, осуществляющим функции счетной комиссии, с учетом информации и документов, представленных указанными лицами.
В случае непредоставления информации, необходимой для осуществления функций счетной комиссии, либо при наличии у регистратора противоречивых сведений, которые могут повлиять на осуществление им этих функций, регистратор должен руководствоваться требованиями Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и действующим уставом акционерного общества.
Материалами дела подтверждается, что в приложении к заявке на выполнение функций счетной комиссии, направленной генеральным директором ОАО "Курскхлеб" в адрес ООО "Московский Фондовый Центр", указано на отсутствие ограничений по голосованию в соответствии с пунктами 6-7 статьи 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах".
Заявление ООО "Инвест-Фонд" об учете аффилировнных акционеров, владеющих 54, 99% акций ОАО "Курскхлеб", на собраниях акционеров общества в размере 30% акций было направлено в адрес ООО "Московский Фондовый Центр" 13 августа 2020 года, что подтверждается отметкой о принятии заявления последним. Данное заявление обработано ООО "Московский Фондовый Центр" 14 августа 2020 года.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о том, что на момент проведения общего годового собрания акционеров ОАО "Курскхлеб" 14 августа 2020 года ООО "Московский Фондовый Центр" не располагало надлежащими, подтвержденными сведениями о наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения порядка подсчета голосов акционеров общества.
Арбитражным судом области при этом учтено, что исходя из даты поступления соответствующего заявления ООО "ИнвестФонд" у регистратора отсутствовала объективная возможность проверить представленные сведения в установленном порядке.
В таком случае, арбитражный суд области правомерно отметил, что в данной ситуации регистратор обоснованно при подсчете голосов исходил из имеющихся у него сведений, в том числе представленных непосредственно эмитентом, в отношении количества и порядка учета голосов акционеров ОАО "Курскхлеб".
Как справедливо указано арбитражным судом области, в свою очередь ООО "Инвест-Фонд" не представило суду доказательств невозможности своевременного (заблаговременного) направления заявления в адрес регистратора (статьи 9, 65 АПК РФ).
На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общее годовое собрание акционеров ОАО "Курскхлеб", созванное в установленном законом порядке на 14 августа 2020 года, было обоснованно признано несостоявшимся.
В любом случае, даже по подсчету кворума на основании пункта 4.24 Положения Банка России от 16.11.2018 N 660-П "Об общих собраниях акционеров", исходя из совокупности голосов, явившихся акционеров, указанных выше, нельзя сделать вывод о наличии кворума на общем собрании акционеров.
Представленные истцом протокол общего собрания акционеров ОАО "Курскхлеб", отчет об итогах голосования, составленные 17 августа 2020 года, на которые апеллянт также ссылается в апелляционной жалобе, правомерно отклонены арбитражным судом области, как ненадлежащие доказательства проведения общего годового собрания акционеров данного общества.
При этом, арбитражным судом области учтено, что в материалы дела не были представлены документы, подтверждающие соблюдение процедуры созыва и порядка проведения собрания акционеров, установленных действующим законодательством при проведении собрания акционеров ОАО "Курскхлеб", по итогам которого были составлены соответствующие документы.
Заявленные истцом доводы о том, что указанные выше документы были составлены по итогам проведения собрания акционеров ОАО "Курскхлеб" 14 августа 2020 года, которое было продолжено, несмотря на оглашение регистратором решения о признании собрания акционеров несостоявшимся, являются несостоятельными, в связи с чем правомерно отклонены судом первой инстанции.
Как верно установлено судом, после объявления регистратором решения о признании соответствующего собрания акционеров несостоявшимся, представители ООО "Инвест-Фонд", ООО "Инвест-Центр" покинули место проведения собрания.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, представитель истца пояснил, что фактически собрание было проведено в автомобиле. При этом о возможности продолжения проведения ранее открытого собрания представители ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр" иным участникам акционерного общества не сообщили.
В таком случае, арбитражный суд области пришел правильному выводу, о том, что собрание, состоявшееся на территории ОАО "Курскхлеб" по адресу: г. Курск, ул. Димитрова, д. 100 с 14-00 до 15-00 было признано несостоявшимся, а собрание акционеров ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр" которое было продолжено в 15-20 в автомобиле возле здания ОАО "Курскхлеб" фактически являлось другим собранием.
При этом, доказательств надлежащего извещения регистратора и участников ОАО "Курскхлеб" о проведении иного собрания возле здания по адресу: г. Курск, ул. Димитрова д. 100 в материалы дела представлено не было, подтверждающих документов об избрании председателем собрания Леванта Е.Л., секретарем собрания Ефименко В.И. и о проверки кворума собрания акционеров, суду так же не представлено.
Принимая во внимание изложенное выше, судебная коллегия полагает вывод арбитражный суд области об отказе в удовлетворении заявленных требований законным и обоснованным.
Расходы по уплате государственной пошлины правомерно отнесены на истца с учетом положений статьи 110 АПК РФ
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По настоящему спору оценка доказательств произведена арбитражным судом области в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ.
Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, не представлено.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что собрание акционеров ООО "Инвест-Фонд" и ООО "Инвест-Центр", которое было продолжено в 15-20 в автомобиле возле здания ОАО "Курскхлеб", являлось способом самозащиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ подлежит отклонению судом апелляционной инстанции с учетом того, при рассмотрении настоящего корпоративного спора законом предусмотрены специальные способы защиты прав и законных интересов акционеров. В данном случае, выбранный истцом способ защиты не соответствует требованиям ФЗ "Об акционерных обществах".
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.
Кроме того, аналогичные исковые требования ООО "Инвест-Центр" к ОАО "Курскхлеб", ООО "Московский фондовый центр" в лице Курского филиала, ООО "Комета", ООО "Прогресс", Ильину В.Г., Ларионовой М.С. были предметом судебного разбирательства по делу N А35-7026/2020. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 в их удовлетворении отказано. В силу положений части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А35-7026/2020, имеют преюдициальное значение для данного дела.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 не имеется.
На основании статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 по делу N А35-6725/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Фонд" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.А. Серегина
Судьи Е.В. Маховая
А.А. Сурненков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
