Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 года №19АП-6454/2018, А14-18307/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N А14-18307/2017
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Пороника А.А., Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубриковой Е.В.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Полухина Олега Владимировича,
на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2019 по делу N А14-18307/2017, по жалобе индивидуального предпринимателя Полухина Олега Владимировича (ОГРНИП 308366801600022, ИНН 366406955834) на действия (бездействие) финансового управляющего Сутягиной Ирины Валерьевны, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Вишневского Николая Васильевича (ОГРНИП 312366821200028, ИНН 366215774643),
В судебное заседание явились:
от арбитражного управляющего Сутягиной Ирины Валерьевны: Сутягина Ирина Валерьевна паспорт РФ,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "22" января 2020 года в "11" час. "47" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Зубрикова Е.В.
Проверены полномочия лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание.
Лицу, участвующему в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Права ясны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участника процесса, не возражавшего против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
Суд доводит до сведения лица, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от арбитражного управляющего Сутягиной И.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить отзыв арбитражного управляющего Сутягиной И.В. к материалам дела.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Доложены доводы апелляционной жалобы.
Сутягина И.В. с доводами апелляционной жалобы не согласна по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, сообщила суду, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.01.2020 по делу N А14-18307/2017 финансовым управляющим Вишневского Н.В. утвержден Кривобоков Александр Валерьевич.
При этом доказательства надлежащего извещения финансового управляющего Кривобокова А.В. о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ у суда отсутствуют.
Заявлений, дополнений, ходатайств от представителей сторон не поступило.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь ст.ст.123, 158, 159, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:
- отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12.02.2020 на 14 часов 30 минут;
- уведомить финансового управляющего Кривобокова А.В. о времени и месте судебного разбирательства;
- предложить финансовому управляющему Кривобокову А.В. ознакомиться с апелляционной жалобой ИП Полухина О.В., представить письменное мнение по доводам апелляционной жалобы, направить их в адрес лиц участвующих в деле, доказательства направления представить суду.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "12" час. "50" мин. "22" января 2020 года.
Протокол составлен "22" января 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Секретарь судебного заседания Е.В. Зубрикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка