Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №19АП-6449/2018, А14-11186/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А14-11186/2018
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Владимировой Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2020 по делу N А14-11186/2018 по заявлению финансового управляющего Мариновского Дмитрия Валерьевича Шитикова Дмитрия Александровича к открытому акционерному обществу Банк "Западный" (ОГРН 1117711000010, ИНН 7750005637), судебному приставу-исполнителю УФССП по Воронежской области Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП Самодурову П.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН 1043600196254, ИНН 3664062360) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Мариновского Дмитрия Валерьевича (ИНН 366209790196),
установил: АО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2020 по делу N А14-11186/2018.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству было установлено, что жалоба подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Мариновского Д.В. Шитикову Д.А., судебному приставу-исполнителю УФССП по Воронежской области Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП Самодурову П.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Мариновскому Д.В.; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность такого ходатайства.
Через канцелярию суда от АО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Мариновского Д.В. Шитикову Д.А.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2020 процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.03.2020 продлен до 20.05.2020 года.
Через систему "Мой арбитр" от открытого акционерного общества Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов подтверждающих направления или вручение копии апелляционной жалобы и проложенных к ней документов судебному приставу-исполнителю УФССП по Воронежской области Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП Самодурову П.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Мариновскому Д.В. представлены не были.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что действия АО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направлены на устранение допущенных недостатков, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить АО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 15.06.2020.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить АО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.03.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 15.06.2020, а именно:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Мариновскому Д.В.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка