Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №19АП-6436/2020, А14-20050/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А14-20050/2019
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ляминой Яны Валерьевны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 по делу N А14-20050/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Дымовой Наталии Васильевны (ИНН 366600107994),
установил: арбитражный управляющий Лямина Я.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 по делу N А14-20050/2019.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 года апелляционная жалоба Ляминой Яны Валерьевны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2020 по делу N А14-20050/2019 была оставлена без движения.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Исходя из подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Дымовой Н.В.
Для устранения допущенных нарушений заявителю установлен срок до 26.11.2020 года.
В связи с тем, что в суд не поступило уведомление о вручении копии данного определения арбитражному управляющему Ляминой Я.В., определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 года процессуальный срок оставления апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ляминой Яны Валерьевны без движения был продлен до 25.12.2020 года.
С учетом положений п.20.17. приказа ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п "Об утверждении Порядка", суд считает необходимым продлить срок устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить арбитражному управляющему Ляминой Яне Валерьевне процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 29.01.2021 года.
Предложить арбитражному управляющему Ляминой Яне Валерьевне представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Дымовой Н.В.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка