Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-643/2017, А48-5624/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N А48-5624/2016
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Владимировой В.Г.
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степиной В.А.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нерис" на определение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2020 по делу N А48-5624/2016, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерис" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Сасина Андрея Викторовича (25.06.1970 г.р., место рождения: г. Севастополь, Крымская область, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г. Орел, ул. Приборостроительная, д. 59, кв. 67, ИНН 571406175280, СНИЛС 126-215-770 38), третье лицо: публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк,
УСТАНОВИЛ:
19.02.2020 ООО "Нерис" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2020 по делу N А48-5624/2016.
26.02.2020 определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований АПК РФ.
Определением от 10.03.2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 06.04.2020.
Определениями от 12.05.2020 и 18.05.2020 судебное разбирательство было отложено.
18.05.2020 рассмотрение настоящей апелляционной жалобы было отложено на 29.06.2020.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
При этом 25.06.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от УФНС России по Орловской области поступил отзыв на апелляционную жалобу;
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Нерис" и ф/у Волокитина К.Ю. поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.
29.06.2020 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от УФНС России по Орловской области поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Суд приобщил отзыв уполномоченного органа к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 158 арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения процессуальных прав и законных интересов лица, участвующего в деле, с учетом обстоятельств обособленного спора, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 123, 158, 159, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об отложении судебного заседания УФНС России по Орловской области - удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство на 27.07.2020 года на 10 час. 40 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить:
ООО "Нерис" - правовое обоснование невозможности представления в Арбитражный суд Орловской области определений Заводского районного суда г. Орла от 05.10.2016, от 17.10.2016, исполнительного листа по делу N 2-1809/15.
Ф/у Волокитину К.Ю., Сасину А.В., иным участникам обособленного спора - правовую позицию по существу доводов апелляционной жалобы (при наличии воли).
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Е.А. Безбородов
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка