Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года №19АП-6408/2020, А36-1503/2020

Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-6408/2020, А36-1503/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А36-1503/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Сурненкова А.А.,
судей
Серегиной Л.А.,
Семенюта Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Строчковой Раисы Александровны: Тюрин Р.О., представитель по доверенности N б/н от 01.06.2020, выданной сроком на один год, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция";
от акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Строчковой Раисы Александровны на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.09.2020 по делу N А36-1503/2020 по иску акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (АО "ЛГЭК"; ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916) к индивидуальному предпринимателю Строчковой Раисе Александровне (ОГРНИП 304482226500369, ИНН 482600079142) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25.10.2018 по 18.10.2019 в сумме 631 301 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с 06.02.2020 по день фактической уплаты суммы долга,
и по встречному иску индивидуального предпринимателя Строчковой Раисы Александровы (ОГРНИП 304482226500369, ИНН 482600079142) к акционерному обществу "Липецкая городская энергетическая компания" (АО "ЛГЭК"; ОГРН 1094823016617, ИНН 4825066916) о признании незаконным акта N ЭИ-БД-000031 от 18.10.2019,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - истец, АО "ЛГЭК") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Строчковой Раисе Александровне (далее - ИП Строчкова Р.А., ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25.10.2018 по 18.10.2019 в сумме 631 301 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с 06.02.2020 по день фактической уплаты суммы долга.
12.05.2020 арбитражный суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования АО "ЛГЭК" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2020 по 06.04.2020 в размере 6 330 руб. 26 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России, имевшей место в соответствующие периоды, начиная с 07.04.2020 по день фактической уплаты задолженности.
03.07.2020 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ИП Строчковой Р.А. о признании незаконным акта N ЭИ-БД-000031 от 18.10.2019.
Протокольным определением от 03.07.2020 арбитражный суд принял встречное исковое заявление ИП Строчковой Р.А. для его совместного рассмотрения с первоначальным иском по делу N А36-1503/2020.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.09.2020 исковые требования АО "ЛГЭК" удовлетворены, с ИП Строчковой Р.А. в пользу АО "ЛГЭК" взысканы денежные средства в общей сумме 651 395 руб. 83 коп., в том числе 631 301 руб. 14 коп. - стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25.10.2018 по 18.10.2019, и 20 094 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2020 по 14.09.2020; взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности 631 301 руб. 14 коп. за каждый день просрочки с 15.09.2020 до момента фактического погашения долга.
В удовлетворении встречных исковых требований ИП Строчковой Р.А. к АО "ЛГЭК" о признании незаконным акта N ЭИ-БД-000031 от 18.10.2019 отказано в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Строчкова Р.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой с дополнением, прося решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ИП Строчковой Р.А. доводы апелляционной жалобы с дополнением поддержал, просил удовлетворить.
Истец явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие его представителей в порядке статей 156, 266 АПК РФ.
Через систему "Мой арбитр" от истца поступил отзыв с дополнением на апелляционную жалобу, в которых истец просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением и отзыва с дополнением на нее, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "ЛГЭК" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.
18.10.2019 АО "ЛГЭК" установлен факт самовольного подключения объекта терминала по приему платежей N 15155 ИП Строчковой Р.А. по адресу г. Липецк, ул. Юбилейная, д. 7/1 к электрическим сетям АО "ЛГЭК" путем подсоединения кабеля СИП 2х16, способ прокладки воздух, о чем составлен соответствующий Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N ЭИ-БД-000031 от 18.10.2019 (л.д.11).
АО "ЛГЭК" произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, оформлен счет для оплаты, которые вместе с претензией от 15.01.2020 были направлены ИП Строчковой Р.А. (л.д.7, 8, 12).
Из представленных АО "ЛГЭК" доказательств следует, что Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 18.10.2019, а также счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии в общей сумме 631 301 руб. 14 коп. были получены ответчиком 23.01.2020 (л.д. 8).
В связи с неудовлетворением претензии и неоплатой ответчиком указанного счета АО "ЛГЭК" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с настоящим иском.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений (ст.307.1 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, помимо Гражданского кодекса РФ, регулируются, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).
Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Исходя из положений п.2 Основных положений N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
Таким образом, потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо их совокупности), а именно: 1) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение); 2) отсутствие заключенного договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В силу п.193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В соответствии с п.194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
В силу п.196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.
В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Арбитражным судом установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии в порядке пунктов 192, 193 Основных положений N 442. Количество и стоимость потребленной в спорный период электроэнергии определены истцом в соответствии с п.196 Основных положений N 442.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 03.07.2020 были допрошены свидетели Сверчков Д.В., Соловьева С.В., Калюжная Т.С. и Могилевцев А.В., которые подтвердили факт бездоговорного потребления электрической энергии, а также обстоятельства составления и подписания Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N ЭИ-БД-000031 от 18.10.2019.
Ответчик в своих возражениях оспаривал акт, и полагал, что его нельзя признать допустимым доказательством по делу.
Суд отклонил заявленные ИП Строчковой Р.А. в отзыве от 17.06.2020 доводы, поскольку потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо их совокупности), а именно: нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение); отсутствие заключенного договора энергоснабжения.
Ссылки ответчика на недействительность составленного истцом акта, поскольку в них отсутствуют данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии опровергаются имеющимся в материалах дела актом, в котором указано место и способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии.
Доказательств того, что ИП Строчкова Р.А. в установленном порядке подавала какие-либо заявки на технологическое присоединение терминала оплаты к электрическим сетям, в материалы дела не представлено. Доказательств заключения ИП Строчковой Р.А. договора энергоснабжения в отношении спорного объекта движимого имущества на момент проверки в материалы дела также не представлено.
Истцом представлены расчеты объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, которые соответствуют требованиям Основных положений N 442.
Кроме того, доводы ответчика об отсутствии факта внедоговорного потребления подлежат отклонению, поскольку доказательств, опровергающих бездоговорное потребление, ответчик в материалы дела не представил, объективность установленных в актах обстоятельств не оспорил, контррасчет не представил.
Проверив представленный истцом расчет бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, суд признал его обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, основанием для установления факта бездоговорного потребления явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.
Доказательств, опровергающих зафиксированное в акте нарушение, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
На момент рассмотрения дела ИП Строчкова Р.А. также не представила в материалы дела доказательства полного или частичного погашения задолженности в сумме 631 301 руб. 14 коп., возникшей вследствие неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 631 301 руб. 14 коп. в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2020 по 14.09.2020 (день оглашения резолютивной части решения) составляет 20 094 руб. 69 коп.
Предусмотренных п.6 ст.395 ГК РФ оснований для уменьшения размера процентов судом не установлено. Ходатайство о снижении размера процентов ответчиком не заявлено.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что исковые требования АО "ЛГЭК" являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 651 395 руб. 83 коп., в том числе стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25.10.2018 по 18.10.2019 в сумме 631 301 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2020 по 14.09.2020 в сумме 20 094 руб. 69 коп., продолжить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы долга 631 301 руб. 14 коп. за каждый день просрочки с 15.09.2020 до момента фактического исполнения обязательства.
На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении встречных исковых требований ИП Строчковой Р.А. в связи со следующим.
Согласно п. 167 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 N 442 сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с п. 84, абз. 4 п. 196 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Судом установлен факт самовольного подключения ИП Строчковой Р.А. принадлежащего ей энергопотребляющего устройства, к воздушным линиям 0, 4 Кв и сетям по ул. Юбилейная, запитанным от трансформаторной подстанции принадлежащей АО "ЛГЭК".
Указанные действия совершены ИП Строчковой Р.А. в отсутствие заключенного договора технологического присоединения к электрическим сетям и договора энергоснабжения.
Указанный факт подтвержден актом о неучтенном потреблении электрической энергии, протоколом осмотра места происшествия, фотографическими и видео материалами, показаниями свидетелей Сверчкова Д.В., Соловьевой С.В., Калюжной Т.С. и Могилевцева А.В.
В акте содержатся все необходимые сведения, в том числе: 1) указаны данные о владельце объекта, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии: объект - терминал по приему платежей N 15155; 2) указан способ и место осуществления безучетного потребления электрической энергии (конкретное нарушение порядка учета электрической энергии): подключен с ВЛ - 0, 4 кВ кабелем СИП 2 х 16 мм2; 3) при составлении акта проводилась видеосъемка.
В ходе судебного разбирательства АО "ЛГЭК" представлен DVD-RW диск, содержащий видеоматериалы проведения проверки и составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N ЭИ-БД-000031 от 18.10.2019, которые были обозрены судом и сторонами в судебном заседании и приобщены к материалам дела.
В связи с этим судом установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающим устройством ИП Строчковой Р.А., подключенным к электрическим сетям АО "ЛГЭК".
Суд также указал, что ИП Строчкова Р.А., заявляя о своей неосведомленности о проведенной проверке и непричастности к обстоятельствам бездоговорного потребления, тем самым отрицала вину в бездоговорном потреблении.
Поскольку между АО "ЛГЭК" и ИП Строчковой Р.А. отсутствует заключенный договор энергоснабжения в отношении спорного объекта, следовательно, согласование времени и места проверки с самовольно подключившимся абонентом, осуществляющим бездоговорное потребление, не требуется.
Ввиду указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания иска обоснованным.
Расходы по плате государственной пошлины распределены судом согласно ст. 110 АПК РФ.
Ссылки в апелляционной жалобе на ничтожность акта о бездоговорном потреблении отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм права без учета конкретных обстоятельств дела.
Судом установлено, что в ходе проведения проверок сотрудниками АО "ЛГЭК" было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, которое осуществлялось в терминале по приему платежей N 15155, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Юбилейная в районе д. 7/1.
Факт бездоговорного потребления электрической энергии выразился в виде самовольного подключения от ВЛ-0, 4 кВ сечением кабеля СИП 2 х 16 мм2 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств.
По данному факту был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии N ЭИ-БД-000031 от 18.10.2019. При проведении проверки и составлении актов производилась фото и видеосъемка, о чем в акте сделана соответствующая запись.
В акте содержатся все необходимые данные, в том числе:
1) указаны данные о владельце объекта, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии: объект - терминал по приему платежей N 15155, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Юношеская, в районе д. 7/1;
2) указан способ и место осуществления бездоговорного потребления электрической энергии (конкретное нарушение порядка учета электрической энергии): подключен с ВЛ-0, 4 кВ сечением кабеля СИП 2x16 мм2;
3) проверка проведена с использованием средств видеофиксации, о чем в акте есть соответствующая запись.
Заявления ИП Строчковой Р.А. о несогласии с сечением кабеля, которым было выполнено подключение к сетям АО "ЛГЭК" основаны на неверном толковании фактических обстоятельств, поскольку информация о марке провода (кабеля) и его сечении располагается на самом проводе (кабеле) с интервалом 500 мм, поэтому сотрудники АО "ЛГЭК", проводившие проверку 18.10.2019 имели возможность визуально определить тип провода (кабеля) и его сечение, без использования технических средств для замера сечения провода.
Довод заявителя жалобы о том, что истцом не соблюдены положения пункта 193 Основных положений N 442 в части уведомления потребителя о дате и времени составления акта отклоняются как необоснованные, поскольку между ИП Строчковой Р.А. и энергоснабжающей организацией не заключен договор энергоснабжения, следовательно, сетевая организация не обязана уведомлять о предстоящей проверке лицо самовольно подключившегося потребителя.
Доводы апелляционной жалобы о завышении стоимости бездоговорного потребления электроэнергии путем применения неверной цены и периода рачета, отклоняются как основанные на неверном толковании норм права без учета конкретных обстоятельств дела.
Согласно пункту 84 Правил N 442 стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
При определении стоимости бездоговорного потребления по акту N ЭИ-БД-000031 была применена цена за один кВт/ч 4, 93406 руб., которая была определена исходя из суммы тарифа на услуги по передаче электроэнергии для АО "ЛГЭК", который указан в Приложении 7 к постановлению управления энергетики и тарифов Липецкой области "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Липецкой области на 2019 год" равной 1,47471 руб./кВт.ч и цены, по которой АО "ЛГЭК" приобретало электрическую энергию в целях компенсации потерь у ООО "ГЭСК" в октябре 2019 г. а именно 2,63701 руб./кВт.ч. Полученной сумме был добавлен ПДС равный 20 %.
Предложенный ответчиком способ расчета объема бездоговорного потребления отклоняется как несоответствующий нормам права.
Ссылка ответчика на период предыдущей проверки как период для расчета объема бездоговорного потребления признается судебной коллегией ошибочной, поскольку между истцом и ответчиком отсутствует заключенный договор, у истца нет обязанности проверять верность осуществления энергопотребления ответчиком.
Доводы ответчика о том, что терминал по приему платежей N 15155 был подключен от НТО "Русский аппетит", а не от сетей АО "ЛГЭК" отклоняются как опровергающийся видеофайлом 00001_00710120191018140708_0082, из которого следует, что объект ответчика был подключен к сетям истца, а также показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые были допрошены по инициативе суда при рассмотрении дела в Арбитражном суде Липецкой области.
Данные доказательства по делу также опровергают сомнения ответчика относительно достоверности установления факта бездоговорного потребления, его предположения о правомерности энергопотребления не нашли своего документального подтверждения материалах дела.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.09.2020 по делу N А36-1503/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Строчковой Раисы Александровны - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
А.А. Сурненков
Судьи
Л.А. Серегина
Е.А. Семенюта


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать