Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №19АП-6396/2019, А36-14381/2018

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-6396/2019, А36-14381/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А36-14381/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛЗСК" Ратникова Евгения Николаевича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: 05.06.2020 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ЛЗСК" Ратников Евгений Николаевич обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 01.06.2020 по делу N А36-14381/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 16.06.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛЗСК" Ратникова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 01.06.2020 по делу N А36-14381/2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 20.07.2020 на 16 час. 20 мин.
К данной жалобе приложено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом города Москвы (Арбитражным судом Московской области, Девятым арбитражным апелляционным судом, Десятым арбитражным апелляционным судом, Судом по интеллектуальным правам).
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответам Девятого арбитражного апелляционного суда, Суда по интеллектуальным правам на запрос Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, а также информации с официальных сайтов других вышеназванных судов техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 20.07.2020 на 16 час. 20 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛЗСК" Ратникова Евгения Николаевича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЛЗСК" Ратникова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 01.06.2020 по делу N А36-14381/2018 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определению от 17.06.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать