Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2020 года №19АП-6386/2020, А36-3926/2020

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N А36-3926/2020
Судья Сурненков А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КБ Прогресс" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2020 по делу N А36-3926/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Сафонова Александра Александровича о принятии обеспечительных мер
по иску индивидуального предпринимателя Сафонова Александра Александровича (ОГРНИП 316482700096248, ИНН 482413500804) к обществу с ограниченной ответственностью "КБ Прогресс" (ОГРН 1024840828847) о взыскании 10 135 889 руб. 65 коп.,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СтройРегион" (ИНН 4824093138, ИНН 482401001),
установил: ООО "КБ Прогресс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2020 по делу N А36-3926/2020.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение ИП Сафонову А.А., ООО "СтройРегион" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы от имени заявителя апелляционной жалобы.
Определением суда от 30.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
25.11.2020 до принятия апелляционной жалобы к производству суда от общества с ограниченной ответственностью "КБ Прогресс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности N 12/20 от 05.10.2020 - Шмановой О.Г. Данным лицом была подписана апелляционная жалоба. Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи".
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КБ Прогресс" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.10.2020 по делу N А36-3926/2020 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Сурненков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка