Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №19АП-6348/2018, А35-11948/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А35-11948/2017
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Шиманского Андрея Евгеньевича Федотова Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2020 по делу N А35-11948/2017 (судья Сороколетова Н.А.)
по рассмотрению заявления Нагорной Татьяны Николаевны о взыскании с финансового управляющего Шиманского Андрея Евгеньевича Федотова Михаила Сергеевича судебных расходов в размере 50 800 руб. 00 коп.
по заявлению финансового управляющего Шиманского Андрея Евгеньевича Федотова Михаила Сергеевича к Нагорной Татьяне Николаевне
о признании недействительной сделки
по делу, возбужденному по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Индивидуального предпринимателя Шиманского Андрея Евгеньевича (30.04.1978 г.р., ИНН 461100344180, СНИЛС 053-875-282 87) несостоятельным (банкротом),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 апелляционная жалоба финансового управляющего Шиманского А.Е. Федотова М.С. на определение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2020 по делу N А35-11948/2017 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от финансового управляющего Шиманского А.Е. Федотова М.С. поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить финансовому управляющему Шиманского А.Е. Федотову М.С. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.04.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 28.05.2020.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка