Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-6326/2020, А14-23539/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А14-23539/2018
Судья Безбородов Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Дубовка" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2020 по делу N А14-23539/2018,
по заявлению финансового управляющего Лукшиной Наталии Валентиновны Гридчиной Марины Николаевны о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом Лукшиной Наталии Валентиновны Гридчиной Марины Николаевны к обществу с ограниченной ответственность "Дубовка" (ИНН 3661031814, ОГРН 1053600232751) о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Лукшиной (прежняя фамилия Лукьянова) Наталии Валентиновны (ИНН 366604701863),
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Лукшиной Н.В. Гридчиной М.Н., Лукшиной Н.В. (пункты 14,15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 257, 260, 263 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "Дубовка" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2020 по делу N А14-23539/2018 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ в срок до 23.11.2020, представить:
- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Лукшиной Н.В. Гридчиной М.Н., Лукшиной Н.В.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
