Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-632/2021, А48-9126/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N А48-9126/2020
Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия г. Орла Кафе "Встреча" (ИНН 5753005078, ОГРН 1025700829330) на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.12.2020 о возвращении встречного искового заявления по делу N А48-9126/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску МБОУ-гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла (ИНН 5753022348, ОГРН 1025700829670) к муниципальному предприятию г. Орла Кафе "Встреча" (ИНН 5753005078, ОГРН 1025700829330) о взыскании задолженности в сумме 263 744 руб. 86 коп.,
установил: определением суда от 28.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем положений пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, - МБОУ-гимназия N 39 имени Фридриха Шиллера г. Орла.
Заявителю жалобы предложено в срок до 26.02.2021 устранить недостатки и представить вышеуказанные документы.
Определение об оставлении жалобы без движения направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, по которому определение получено 02.02.2021, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции (39492125441493).
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель был надлежащим образом извещен судом о совершении процессуальных действий (часть 4 статьи 121, пункт 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация о вынесении определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный судом срок недостатки заявителем устранены не были.
Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества не поступало.
Оснований для предоставления дополнительного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд также не усматривает, поскольку каких-либо доказательств наличия уважительных причин, препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 28.01.2021 в срок, установленный судом, заявителем не представлено.
Как следует из содержания пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
По состоянию на 26.02.2021 нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены не были, заявитель жалобы не представил указанные документы.
В силу пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается.
Учитывая положения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального предприятия г. Орла Кафе "Встреча" (ИНН 5753005078, ОГРН 1025700829330) на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.12.2020 о возвращении встречного искового заявления по делу N А48-9126/2020 и приложенные к ней материалы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Судья Н.П. Афонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
